民国军阀为什么都热衷办学？

民国军阀之所以都热衷办学，就是因为他们都理解了为什么雍正挨骂，乾隆被夸。

中国人都知道“康乾盛世”，可中间的雍正呢，被刻意的忽略了。而实际上如果没有这个承上启下的皇帝，那根本就没什么扯淡的盛世。康熙留下的是个吏治腐败国库空虚的乱摊子，正是雍正殚精竭虑的经过12年整治，这才留给乾隆一个国库充足的盛世。

而且从功绩来讲，雍正缺的就是一个开疆拓土，其他的都不比康乾差。而在其他方面，乾隆其实比雍正差多了。比如文字狱吧，大清朝一共制造了160多起，其中雍正十多起。而乾隆一朝就130起，狠多了吧？

再说教育，雍正确实没干什么，但也没打压啊。而乾隆呢，干脆禁止私自讲学，每个县仅保留几所学校，导致中国人的识字率暴跌，从5%降到了清末的1%。还有这修四库全书，几乎是收两本烧一本，剩下那本还得篡改，作用不亚于焚书坑儒。再有就是闭关锁国，康熙雍正年间都一堆传教士，而乾隆之后呢，连英国在哪儿都没人知道了。都知道马噶尔尼访华吧，其实乾隆什么都懂，但就是怕西方思想传入后影响统治，所以一概拒绝。最恶劣的就是连火器研发都给禁止了，更不可能进口，所以导致工业水平和战斗力完全落后了。

那这问题来了，雍正是没干这些坏事儿的，反倒是推行了摊丁入亩、火耗归公和官绅农民平等粮役等对百姓有好处的政策，那为什么还挨骂呢？

很简单，他得罪人了。首先是因为六亲不认，得罪了八爷九爷十四爷等皇族。然后是刻薄寡恩，向官员们追讨欠款，连曹雪芹他们家都给炒了，得罪了欠债的这些官员奴才。然后最重要的是他这官绅要和普通农民一样纳税服役，这可就得罪了天下所有的读书人。

人们为什么要读书啊？不就是因为只要考取了功名就有特权吗，哪怕不当官也能在乡里作威作福还免税，这才寒窗苦读。这雍正一下子把特权给免了，那读书还有个屁用。所以在田文镜试点的河南，竟然都发生了罢考事件，读书人恨死雍正了，所以才编排各种段子抹黑他。

那乾隆呢，别看干了这么多坏事儿，但他把一体纳粮这些政策给废除了，读书人自然就念好儿。还有他笼络皇族，对官员贪污也睁一眼闭一眼，甚至是鼓励和珅他们明目张胆的贪，那还能有谁说他的坏话吗？

笔杆子是掌握在这些人手中的，只要让他们吃饱了，自然没人骂。而且文字狱什么的无所谓，反正才杀了几千人，其他的文人没感觉的。甚至还高兴呢，毕竟是杀掉了自己的竞争对手。至于毁书也无所谓，反正科举也不考，就跟谁爱看似的。

那禁止私自办学这怎么说啊？其实读书人最支持的就是这个，还是减少竞争对手啊。尤其是禁止的都是私塾，是穷人家上学的地方，早就该禁止，就不能让这些泥腿子的孩子读书，他们配吗？

所以说，别看乾隆那么多的恶政，但他笼络了读书人和官僚皇族，反倒没人骂他了。至于农民百姓骂不骂的无所谓，反正都不识字，留不下记载的。而且也就是骂骂而已，还能怎样，有种造反啊。结果就真的反了，白莲教是他晚年爆发的，自己都说是因为苛捐杂税+贪官污吏导致，但也无所谓，镇压就是了。

能理解民国的军阀们为什么都热衷于办学了吧？就是为了笼络读书人，怕在史书中挨骂。之所以民国出大师，而且还似乎风气很开放。就是因为军阀太多，争着拉拢文化人，抢着给好处，让他们成了大师。

军阀里有两个被抹黑最多的，一个韩复榘，一个张宗昌，都是山东军阀，都被编了一堆的段子，还都差不多。为什么？

韩复榘其实也是文化人，他爸爸是秀才，他一入伍就当的是冯玉祥的秘书，能写出那么多的歪诗吗？所以都是污蔑，根本就是扯淡。韩复榘其实对教育和很重视，甚至请了中国最后一个大儒梁漱溟来办学，出钱出力的。但为什么被黑呢？因为他不抵抗日寇呗，所以才被骂。也就是说抗日是大节，而办学什么的是小节，大节有亏就活该被黑。

张宗昌确实是个大老粗，几乎不识字。但他也很重视教育，山东大学就是他发起的。他之所以挨骂是因为逆潮流而动，当时已经是注重新文化和科学了，德先生和赛先生。而张宗昌本身就是不民主的军阀，他还认为山东是孔孟之乡，所以大力推行复古，还请了曾经支持袁世凯复辟的杨度来主持。那这就是找骂了，于是以胡适为首的大师们连张宗昌带严复一块儿骂，太反动了。

其实军阀里还有一个被骂最多的，六少帅。他们爷儿俩对办学也非常支持，东北大学一度是中国前三的水平，甚至单论学术来讲能超过清华北大。没别的，就因为敢花钱，用钱表达了对文化人的尊重。但是，六少帅被骂的太多太狠了，具体因为什么谁都知道，这就不提了。

总之能理解军阀们为什么热衷于办学了吧？因为中国人是特别在意进史书的，越有权力越重视，所以也就轻易不愿意得罪能留下记载的文化人。有时候，笔是比枪好使的，枪能当时镇压，而笔是能让文字流传万世的……