戈尔巴乔夫为何向美前国务卿祝寿，苏联解体到底是幸事还是不幸

据俄罗斯卫星网报道，12月13日，年近90的前苏联总统戈尔巴乔夫向100岁的乔治·舒尔茨的生日发去贺辞，并指出他们多年的共同努力是结束冷战的转折点，而实现无核武器世界的想法仍有待未来。

戈尔巴乔夫说：“我们与您共同努力的岁月已成为结束冷战和核军备竞赛、建立两国之间信任关系的转折点。彼时所做的大量工作在今天看来尤其令人印象深刻。我认为我们可以为此感到自豪。”

舒尔茨曾在里根政府内当了六年国务卿，他与戈尔巴乔夫多次打交道，为戈氏和里根签署《美苏中导条约》立下汗马功劳，这是世界上第一个真正削减核武器的条约，具有划时代的意义。

戈尔巴乔夫对此回忆道，他和舒尔茨多次会面，多次交谈，进行争辩，寻找解决非常困难的问题的方案。 “我们找到了共同语言。”戈尔巴乔夫补充道。

戈尔巴乔夫和舒尔茨都是苏联解体亲历者与参与者，尤其戈尔巴乔夫，提到他就无法回避苏联解体这个问题。

从戈尔巴乔夫能给舒尔茨祝寿，并从贺辞中的语气来看，他对于苏联这个超级大国在自己手上解体的态度是正面的，这自然容易引发不少争议。

那就来聊聊这个事——苏联解体是幸事还是不幸。这是个很宏大的话题，细节一本书也讲不完，小院也没那个能力，只能大概说一下。

一直以来有个说法：当年76%的人投票赞成保留苏联，可见苏联解体是反民主的。

这其实是个断章取义的曲解，实际情况是，当年的公投内容是决定是否赞成新联盟条约，这个条约的主要内容如下：

这样的联盟也就是保留个苏联的名义，让吃相看上去好看点，各加盟共和国就是一个个独立的国家，原来概念上的苏联不复存在了。

即使这样的联盟成立，随着各国各自的发展也早晚被废除，后来搞出来的独联体现在还存在，不也是名存实亡，根本没什么作用。

而当时投票者的选择是76.4%投下赞成票，这不是赞成苏联解体是什么。

看清条约内容，投反对票的才是赞成保留真正苏联的保守派，按照计划新条约将在8月20日签订，他们抢在前一天就发动了政变，把戈尔巴乔夫一家软禁在了克里米亚的别墅里，这就是大名鼎鼎的“8.19政变”。

这个政变3天就失败了，因为没人支持他们，相反政变反而更快速促进了苏联解体，既然不想过了大家就干脆点，别搞什么名义上的联盟了，叶利钦在莫斯科站在坦克上演讲的那个画面成为了经典。

苏联的经济

俄罗斯为什么要赞成分家呢，因为日子实在是过不下去了。

在苏联解体的前几年，经济问题已十分严重，根据苏联1990年的年度计划，全年应当要增加600亿卢布的消费品生产，但在当年上半年，实际只增加了140亿卢布，还不到全年计划的四分之一。

消费品生产不足，就会导致供需矛盾，所有加盟共和国的肉食、蔬菜供应量都相应减少，其他消费品也不能满足需求。

除了民生行业，其他各经济部门利润也全部下降，如苏联引以为豪的工业，各企业利润是630亿卢布，比去年上半年减少38亿。

当然这不是一两年里才有的问题，苏联的国家财政自80年代初就开始出现赤字，到1989年赤字大幅上升，已经达到910亿卢布，为了弥补赤字，苏联开始超计划发行货币，1991年一到9月已发行了193亿，而当年的全年发行计划才100亿卢布，带来的结果大家都清楚，就是严重的通货膨胀，货币贬值。

自戈尔巴乔夫上台前，苏联的经济形势就是经济负增长，效益上不来。带来财政赤字降不下来，物价上涨明显，比如1990年一到九月，土豆上涨16%，蔬菜上涨27%，水果上涨22%，所以戈尔巴乔夫才要搞改革，因为不改不行。

戈氏的改革是失败的，原因太多这里讲不完。失败的改革带来了更多问题，要命的是大家不是没钱，超发卢布让居民的货币收入迅速增长，远远超出了消费品的生产，冲垮了消费市场。

有个数据，70年代苏联人民收入增长了80-100亿卢布，而仅在1988一年，就一下猛增了400亿卢布。手里有大把的钱，却买不到东西，尤其是食品这样的生存底线问题受到挑战，大家就也顾不上什么底线了，自然把不满归结到苏联本身。

为了解决主要城市和困难地区的食品供应问题，戈尔巴乔夫不断向西方求援，并得到回应，德法英西意都提供了贷款，欧共体提供了24亿美元援助。

1991年美国总统老布什来到莫斯科，与戈尔巴乔夫签订《削减战略武器条约》，限制两国核武器数量，老布什即刻允诺让国会通过苏联的贸易最惠国地位，以及向苏联提供经济援助。

看上去有点不可思议，但这事实上是戈尔巴乔夫在一年多时间里与老布什第三次会晤，每次他都请求美国提供经济援助，可见苏联经济情况之紧迫。

俄罗斯的立场

那么这和俄罗斯又有什么关系呢，关系可大了去了。

俄罗斯的面积有1700多万平方公里，占全苏联面积的76%，人口近1.5亿，占全苏联人口52%，并且集中了苏联固定生产基金的近三分之二。

苏联各个加盟共和国经济实力差距很大，苏联一直以来的做法是从俄罗斯向贫困共和国输血，俄罗斯的资源打折与其他共和国进行贸易，价格远低于国际市场价格。

以1988年的数据为例，俄罗斯如果按国际价格与其他共和国贸易，可以多收250亿卢布，大约等于300亿美元。

并且，俄罗斯这个打骨折的收入还有61%要被苏联中央收缴，用于其他共和国的发展。

站在苏联角度来看，小兄弟大兄弟都是兄弟，大家要搭伙过日子，老大做点牺牲照顾下小弟也是应该的。

道理上没错，要是老大家里有余粮，分点给小兄弟问题也不大。

但在苏联经济一路下滑的情况下，这个做法就越来越行不通了，因为老大自己也饿着肚子，哪里还肯资助小弟。

这种情况下，俄罗斯民众越来越不满，他们觉得自己过不上好日子就是因为一直被当做了一头奶牛。

叶利钦在1990年5月16日的俄联邦人民代表大会上发言，他说：就生产劳动率而言，俄罗斯在苏联各共和国中居第三位，就用于社会需求费用的比重而言，俄罗斯是最后一位。他强调保障俄罗斯的实际主权，按世界价格同其他共和国进行贸易以摆脱危机。

这实际就是不想跟苏联过了。

叶利钦是个政治家，不会不打无准备之仗，他敢说出这番话，正因为他是受到大部分俄罗斯民众支持的。

当时，俄罗斯的情况和其他共和国差不多，物资供应不足，排队抢购现象越来越严重，居民们的不满情绪也不断增长，相应出现了民主激进派，他们是俄罗斯民族主义的代表，曾任莫斯科第一书记、时任俄联邦最高苏维埃主席的叶利钦正是俄罗斯民主激进派的老大，俄罗斯的变革达到了一个临界点。

中国的角度

再从中国的角度来看下。

或许有人觉得，苏联解体让美国得以独大，对中国不是好事，因此觉得惋惜。

说这话的人是不了解苏联存在的时候对中国有多大威胁。

苏联的对外政策是大国主义和霸权主义，为什么中苏关系会破裂，主要就是因为这个。它要求包括中国在内的各社会主义国家的内政外交政策都必须受它的指挥，服从它的战略需要。

中国岂是那些受制于人的小国，自然不甘受苏联控制。

邓公曾总结：“我们（中苏）关系之所以搞坏，为什么搞坏，就是因为苏联要控制我们。”(会见希腊总理卡拉曼利斯时的谈话记录，1979年11月14日。)

1958年，中国本来已把军队裁撤到了237万，但到了1965年，反而增兵到了500万，原因正是中苏交恶。这个数字到1974年又增加到670万左右。

增兵不光是让数百万青壮年无法投身建设祖国，更需要投入大量财政，对于国民经济而言，这是个沉重的负担。

这些军队一半以上部署在三北地区，从新疆到东北，都在应对来自苏联的巨大威胁。如果算上民兵及配套的工事工厂等等设施，那么全中国有上亿人耗在国防上。

想想那时候的中国有多难，冷战时期的两大霸权裹挟着全球互相倾轧。如果不是有老一辈战略家的眼光借力打力四两拨千斤，稍有不慎，摇篮中的中国就可能灰飞烟灭。

并且，无论是否承认，不管有没有苏联，美国都是个超级大国，中国处于两个超级大国夹缝中，我们又不甘受制于人，生存环境能好到哪去。

苏联解体后，俄罗斯实力和话语权降低，更无暇顾及远东，中国外部威胁大大减轻，才有了97年、03年两次大裁军，节省下大笔国防开支，并有了一个相对安稳的环境来发展经济。

另外，它还间接促进了中国的崛起。

经济上，中国出口了大量商品到俄罗斯，主要是轻工业品，俄罗斯则出口石油到中国，这是中国工业发展所需要的。

还有军事上，中国得以购买到一些苏联的先进武器，促进军工发展。

瓦良格号大家都知道，如果不是苏联解体，中国是买不到的，那么航母梦就可能还会推迟。

所以苏联存在对中国有什么好处？南有印度，北有苏联，再来个美国，别说卡脖子，手脚都给你捆住了，中国该怎么发展？

全球的角度

就算不从中国的角度看，站在全球角度，苏联解体也是件幸事，因为它使得冷战得以结束。

冷战时期，核战争就是悬在全人类头上的一把达摩克里斯之剑。最危险的古巴导弹危机时，1962年10月24日上午，就是人类世界最接近核战的时刻，也是人类存亡的最危险时刻。

当时的核力量对比，美国对于苏联占据着压倒性优势，这是更具说服力的威慑。

自此以后，苏联拼命发展核武库，到70年代已赶超美国，在1991年它拥有战略和战术核弹头2.7万余枚，其中战略核弹头1.1万枚。

这些核武器能不能毁灭地球不清楚，反正核战争打起来，足够把人类打回石器时代好几次。

苏联解体后，全球核武器数量处于下降趋势，根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，2019年的全球核弹头总数约为13000枚左右，比最高峰时期减少34000多枚。

想象一下，村里两个村霸整天扛着枪炮在你家门口互相瞪着眼，路上到处是他们的人。他们丢一颗炸弹就能毁掉整个村子，你要出门上班、下地干活还能有多少安全感，就算呆在家里睡觉也不安心。

核武器是大家都比较敏感的问题，它的表现比较直观，事实上除了核战这个大家最担心的问题，苏联解体给周边国家都带来了一个有利的地缘政治安全环境，世界相对进入了和平发展的一个时期。

经济全球化也是这么来的，苏联组织的经互会崩溃，世界范围内经济体系的对立也消失了，不同国家能在同一个市场做生意，经济开始全球化。

如果要挑刺，从苏联角度来看，戈尔巴乔夫算是个失败者，当初选他上台显然不是为了让苏联解体，他反而加速了这一进程，不然苏联应该还能苟一段时间。但从全球角度看，戈氏客观上对世界有功，虽然这未必出于他初心。

当然，苏联这么个超级大国，解体不可避免会带来副作用，主要表现在当初的加盟共和国。

但不管事后如何，当时苏联的解体是各共和国的人心所向，并不是有人拿枪逼着他们干的，相反如果戈氏不宣布辞职，继续试图维持苏联的话，反倒有发生内战的可能。

2016年，时值苏联解体25周年之际，戈尔巴乔夫接受了采访，谈及当时，他回忆说：

我们当时完全在走向一场内战，我辞职是为了避免那种结局。

在我们这样一个国家里发生一场社会分裂和一场斗争难以想象，苏联各地都有各种武器，包括核武器，一旦开战会导致众多人死亡和造成巨大破坏。我不能为了自己的权力就让那种情况发生。选择下台我就成功达到了（和平的）目标。

因此，从整体上看，苏联解体对世界利大于弊，戈尔巴乔夫向舒尔茨祝寿也在情理之中。

俄罗斯现在混得不算太好，但也远强于苏联解体前后那段日子。确实俄罗斯包括前苏联加盟共和国，怀念苏联时期的人或许不少，但他们怀念的是强盛时的苏联，而不是衰弱的苏联，这只是一种心理上的回光返照。不信你问问他们哪个想回到吃不上蔬菜，吃不上肉，卢布如同草纸的年代。

就算俄罗斯不甘接受自己现在的段位，想要重温苏联强大时期雄霸天下的王者感觉，却也不会想回到苏联没落时期的凄风苦雨。

还是普京一句话说得好，他曾在接受采访时表示：谁对于苏联的解体不感到后悔是没良心，谁想要回到苏联时代是没脑子。