辛亥革命意义非凡，浅谈其失败的原因

辛亥革命在中国历史上可谓是划时代的大事件。辛亥革命的爆发，结束了两千多年的封建帝制，建立了资产阶级共和国，在一定程度上获得了独立自主的权利，推动了历史前进的步伐。

同时辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利，民主共和的观念深入人心。无论是对外国侵略势力还是本国的封建势力，辛亥革命的爆发都对其造成了一定的冲击。不止是政治和思想方面，辛亥革命在经济上也有所促进，为民族资本主义的发展提供了条件。

在以上的例证看来，辛亥革命确实是意义非凡，但是最后辛亥革命失败了，本是为推翻封建统治，解放人民而爆发的运动，最后的成果却被袁世凯窃取，复辟帝制，实属荒唐。

在当时看来，备受外国侵略势力和本国封建剥削势力压迫下的中国，辛亥革命的出现就如人民救世主一般，是符合当时的社会趋势的，那么，究竟是哪里出了问题，才使得众望所归的辛亥革命失败了呢？

北洋政府

北洋政府的出现是最直观和最直接的原因。虽然辛亥革命结束了大清王朝的统治，结束了两千多年的封建帝制，但是在清王朝的统治后期，封建统治军阀逐渐形成，在清王朝覆灭之后，封建军阀的势力越来越大，声势愈演愈烈，孙中山先生领导的军队根本无法全面压制封建军阀，虽然解除了封建官僚的压迫，但无法破除封建军阀势力的压迫。

在清帝宣布退位的第二天，孙中山先生就被迫让位，虽然以约法三章试图制约袁世凯，但如同虚设，以孙中山先生为首的革命派不断妥协，导致全部政权都操纵在了以袁世凯为首的北洋军阀手中。

而北洋军阀在本质上还是存在封建思想，他们对资产阶级民主制度是不能容忍的。于是北洋军阀通过“二次革命”等暗杀反对者，建立流氓政权，将总统选举制又改回了封建帝制中的家族传承制，将权力独揽于一身，此时的中华民国已经被架空，仅剩下一块招牌，实质上本质已经变为封建帝制。

此时的中华民国已经变成了北洋政府，成为了袁世凯打压资产阶级的武器。在政治上袁世凯独占政权，剥削了资产阶级代表的权力，部分资产阶级虽有名号，但无实权。在经济上北洋政府竭力维护帝国主义、地主阶级和买办资产阶级的利益，同时还利用政治势力，组成官僚买办资本集团，操控垄断财政金融和工业、运输业，大肆剥削劳动人民，这时已然是资本和官僚主宰的社会，与当初孙中山先生发动辛亥革命所主张的三民主义背道而驰。

总之，在袁世凯的带领和鼓励下，北洋政府从政治、思想、文化和经济等方面，全面压制辛亥革命，革命派和资产阶级被全面反攻，失败是必然的，此时的中国又陷入了黑暗之中。

革命派自身的原因

一件事的失败，既有外部因素，也有自身条件的不足。辛亥革命的失败，我们在前文分析了外部因素即北洋政府的因素，接下来我们分析革命派的内部因素。

毛主席说过一句话：“辛亥革命有它胜利的地方，也有它失败的地方。你们看，辛亥革命把皇帝赶跑了，这不是胜利了吗？说它失败，是说辛亥革命只把一个皇帝赶跑，中国依旧在帝国主义和封建主义的压迫之下，反帝反封建的革命任务并没有完成”。

从这段话我们可以看出，辛亥革命失败最主要的原因是它的根本任务没有完成，人民和国家依然处于压迫之下。

从辛亥革命的目标来说，在一个半封建半殖民地的国家，建立一个资产阶级共和国是行不通的。尽管一些先进的知识分子同意这个观点，但广大的未接受西方思想的民众不支持，代表封建势力的群体不同意，代表侵略势力的帝国主义更是不同意，不可能给中国独立富强的机会，侵略瓜分中国才是他们的终极目标。各方反对势力联合，共同扼杀了这场革命。

辛亥革命的领导阶级是资产阶级革命派，这个阶级在这个历史上是一个较年轻的阶级，他们没有庞大的群众基础，也没有政治基础，在中国举步维艰。在辛亥革命中，这个阶级也没有认识到群众基础的力量，革命的风并没有吹到平常老百姓的家中，这一场革命仅仅是部分阶级的革命。

虽然革命派在辛亥革命的前期在一定程度上发动了群众的力量，但在清王朝被推翻后，革命派便抛弃了群众，不但不领导群众反抗封建军阀，还对农民运动进行镇压，失去了人民群众的支持。

最后，资产阶级革命派也没有一个彻底的反封建反帝纲领。面对封建体制改革的不彻底，面对帝国主依然存在幻想，这都是导致辛亥革命失败的原因之一。作为一个政党，他们没有自己的武装力量，由于实力悬殊，而对反动势力步步退让，资产阶级革命派的弱小与软弱，使他们无法坚守自己的成果，导致辛亥革命的胜利昙花一现，在胜利的曙光初现之时就被袁世凯剽窃。

小结

尽管辛亥革命失败了，但是民主共和思想已经深入人心，并且资产阶级革命派大无畏的精神值得后辈永久流传。辛亥革命是中国近代史上光辉的、不可磨灭的一页，作为民主革命的先驱者，孙中山先生的三民主义值得我们的深刻思考。

经过这一场的革命拉锯，我们愈发认识到正确寻找中国的出路有多么重要，更是激励了万万人走上革命救国的道路。我们无法否认失败，但我们也无法否认失败带给我们的宝贵教训。历史的河滩上印着前辈们的足迹，那是在为我们探寻正确的方向。