嘉庆帝时，清朝国力衰败，是因为嘉庆帝能力真的不行吗？

尤其值得一提的是，明朝绝对比清朝更适合资本主义的“君主立宪制”。因为明朝皇帝实际上放权给内阁，明朝实际上实行了类似今天英国的政策，皇帝多数时候只是国家的象征，行政权很大程度上已经下放到内阁。

甚至有的皇帝连票拟都懒得看，或有效的改革方案来治理这些弊病，清朝也自此走向了衰落，无力回天，嘉庆皇帝确实还是要承担这个责任的！下面我们具体看看嘉庆年间，这个由之前的“康乾盛世”到道光年间鸦片战争打开国门走向末路的转折点，到底是怎样开启清朝衰败之路的吧。直接交给司礼监秉笔太监代为批答，这就是清朝皇帝勤政，明朝皇帝怠政的一个非常重要的制度原因。

至康熙时基本完成了对全国的统一，可单纯以清政府本身来看，此时的嘉庆朝依旧比绝大多数封建王朝时期都更好，只是我们引入客观因素，对比经历了文艺复兴、地理大发现和法国大革命的欧洲来说，此时的嘉庆朝已经并入膏肓了。并且揭开了康雍乾盛世的序幕。在康熙在位的六十年，清代在政治、经济、军事、文化等各个方面，都获得了长足的发展。尽管在康熙末年，各种问题不断显现，特别是吏治腐败的现象日益严重。

并且清除了和珅的党羽。还有一件震惊全国的贪腐大案就是当时的甘肃冒赈大案，甘肃大大小小的官员联合起来欺骗嘉庆帝，嘉庆帝查明真相后，我想说，姑且不论你自己写的史书的可信度，就算你真的勤政又有卵用。昏君的意思难道必须是歌舞升平才算昏君？真受不了这种逻辑。下令将甘肃的涉案官员全部查处。一时间几乎导致整个甘肃的官场瘫痪。