为何满清十二帝没一个昏君？雄才如康熙，勤政如雍正，节约如道光

满清虽是少数民族入主中原但是和明朝一样享国280多年，明朝还出现了几个奇葩的皇帝，比如爱干木匠活的天启皇帝，30年不上朝的万历皇帝等等，但是清朝虽然是少数民族但是就没有出现过昏君，雄才如康熙，勤政如雍正，节约如道光。

即便是咸丰皇帝，但是在处理太平天国运动这方面，非常果断和远见直接放权给汉人地主组织武装团练，而且非常轻松驾驭曾国藩，肃顺等权臣。康熙的雄才大略就不用多讲了，勤政爱民的雍正，是康乾盛世的关键人物。道光皇帝不仅在清朝的历史上，即使放在整个中国古代历史上也是出了名的勤俭节俭，作为皇帝，自己的衣服破了竟然还缝缝补补又三年。那么是什么原因满清王朝没有出现昏君呢？

大家都知道，汉人传帝位是有宗法规矩的，而且传了上千年，那就是："有嫡立嫡，无嫡立长"，即使那个“嫡”或者“长”无论是歪瓜还是瘪枣他都是未来的皇位接班人，但是清朝是少数民族，不按汉人皇家的方式来确立继承人，而是选择竞争上岗的方式来选择皇位继承人，所以这在一定程度上规避了那些歪瓜瘪枣，甚至弱智人当皇帝。

像康熙朝代时期，就出现了“九嫡夺位”的现象，当然了说是九嫡夺位，实际上就三个人在争夺，即皇八子，皇四子，皇十四子，其他只是表示站队跟班，为啥到了最后只有那三个去争夺呢？因为只有这三个最有实力，而其他人没有这个实力只好知趣地退出，正所谓“能者居之，庸者退之”。

即便是到了雍正时期采取的“秘密立储”制度，那也只是皇帝一人知道，皇帝也是根据皇子的能力和品行来确定皇位继承人，如果老皇帝一开始立继承人立的不合适，他中途也是可以更换的，当然了这些只有皇帝一人知道，这样表面看皇位继承人是在皇帝的手里，其实有一大半是在皇子自己的手里，因为皇帝立的继承人都是有能力和品德的人，这就给皇子的很大的发挥空间。

所以综上所述，清朝之所以没有出现庸才甚至昏君，很多程度上是由于采取了和汉人继承制不一样的方式：竞争上岗。瘸子里选将军。