甲午战争：叫嚣战争的未必是勇士

1894

年，此时距离第二次鸦片战争，已经过了30多年。

三十年相当于一代人的代沟，当年父辈们挨打的记忆已经渐渐被淡忘。

加上中国在1885年，打赢了中法战争，法国国际声誉一落千丈，中国国际地位直线上升。

就像现实中的一个老实人突然爆发一次，大家都觉得这个人没想象中的那么好欺负，老实人也洋洋得意。

清政府的海军明面上被排在世界第九，亚洲第一。

李鸿章此时如日中天，他还被德国军火商恭维成“东方俾斯麦”，李鸿章对这个称号也非常满意，甚至（甲午战争战败后）在见到俾斯麦本人的时候，还特意提到这个梗：

李鸿章对俾斯麦说：“有人称我是东方俾斯麦”。

俾斯麦笑笑说：没人称我是欧洲李鸿章。

但当时士大夫普遍对洋人采取强硬态度，对谁都叫嚣开战，如果听任这些人的话，清朝早就跟全世界打一遍了。

但他们叫嚣开战言辞有多激烈，内心就有多胆怯。

中法战争叫嚣最凶的张佩纶（张爱玲的祖父），朝廷派他去守马尾船厂，见到法国的舰船之后，张佩纶就不再好战了。

张佩纶等将领畏畏缩缩，任由法国军舰对福建水师形成包围，而决不敢开第一炮，当法国开启第一炮的时候，张佩纶竟吓得神慌意乱，晕倒在地，由随从扶起逃命。

群龙无首的福建水师，在开战不到半小时，全军覆灭，马尾船厂被毁，左宗棠多年心血毁于一旦。

陈宝琛也是好战份子，在朝廷里叫嚣的最厉害，朝廷派他去帮办两江防务，结果去了之后，嘴巴闭的严严实实，再也不敢发好战言论。

仗还没打就想讲和。

从主战派到主和派的转变之快，令人瞠目结舌。

看到这里，你还真敢信网上的好战份子吗？

打赢中法战争后，清朝的洋务运动初显成效，此时正是满清猥琐发育的好时间，但偏有人不知天高地厚，叫嚣对日开展。

到1882年，中日在朝鲜有冲突，前面那个胆小鬼张佩纶又发表言论，力主对日开战：

日本学习西方，只略得形似，只有一艘生锈大船，陆军四五万人，水军三四千人，跟中国淮军、湘军相去甚远。

邓承修说：

日本内府现银不满500万，窘迫如此，何以为国？日本不是不知道中国大，也不是不知道中国富强，他恃的不过是中国畏缩怕事罢了！

李鸿章说：

日本船炮跟咱差不多，要是跨几千海里去跟其打一仗，制其死命，我没有确实的把握。

以前说每年400万两，现在实发不到100万两。如果军费照实发，如此则五年之后，南北洋水师两枝当可有成。

满清朝野和知识分子主战舆论激烈，认为日本“敢与上国抗衡，实以螳臂当车，以中国临之，直如摧枯拉朽。”

李鸿章是清醒的，但被全国舆论压着不得不开战。

北洋水师已经7年没买过新舰船了，当时新技术日新月异，船已经落伍三代，80年代的军舰要大，90年代军舰已经变成小快灵。

中国舰船的炮5分钟1发，而日本舰队速射炮是1分钟7发，中国舰队成了活靶子。

中国舰船大，但马力比日本舰船还小，小马拉大车，航速只有吉野舰的一半。

所以最后打也打不过，跑也跑不掉。

中国士兵技术也不行，第一炮竟然把自己的老大丁汝昌轰成了重伤。

甲午海战的失败是清朝全方位的失败，单独任何一项拎出来，都落后于日本。

第二次鸦片战争赔款800万辆，30年后，甲午战争，日本狮子大开口，赔偿2亿两白银。

这些钱能够修30座颐和园，买100艘吉野舰。

甲午战争对清朝的打击是巨大的，之前鸦片战争只是打耳光，这次是打成内伤了，国运一落千丈，再无反抗之力，直到八国联军时候，清朝已经奄奄一息了。

我们设想一个问题：

假如清政府一味软弱，永远求和，会发生什么？

可以肯定一点的是：

但战败以后而求和，吃亏之大远过于不战而和。

我们说清政府软弱无能，只说对了一半，无能是真无能，但真不能说软弱。

实际上，清政府不仅不软弱，甚至好战程度可能超过很多国家。

兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。