1866到1874年李鸿章四次陷害左宗棠：陕西助剿背后的算计

1870年中秋节代表曾国藩已经失去清廷的信任、左宗棠在陕甘军事上的挫折受到清廷的质疑，湘楚军集团在清廷的重要性降低。由此，其实力强于楚军弱于湘军的淮军便成为清廷打好西北战场、拱卫京师的新首选。

曾左李三人关系再谈

曾国藩当年之所以让李鸿章前往安徽组建淮军，看中的就是上海、江苏、浙江等地有钱人，特别是上海中外商人的口袋，军费会有很大的保障。但是李鸿章成军后，翅膀也硬了。不要说左宗棠，就是曾国藩想从他的口袋里拿钱补充军费都比较费劲。因此，关于军费问题，曾左李三人在太平天国时期就已经矛盾重重。

之前人们总是把目光放在左宗棠和李鸿章争军费的问题上，也确实二人矛盾由此起。其实，如果看看《同治实录》、曾左李奏折及其三人间的私信的话，曾李师徒二人的矛盾也不少。

这其实没什么，哪个成熟的政治人物都不会拿这种矛盾当回事儿。曾李之间没有决裂不是因这些，左李之间决裂更不是因为这些。我比较反对有人因此说谁谁谁忘恩负义啦，谈不上。

你既然自己当家做主了，自然得把自己的家的利益放在首位，李鸿章不可能让淮军吃不饱也去满足曾国藩，那么，淮军上下谁会听他的命令呀，这个兵就没办法带了。

曾国藩对此也不会放在心上，因为这本来就是双方互相利用的事儿。我们说封建社会讲究同年、同乡、师生等情谊，真的是有情谊吗？其实还是利益问题。因此，曾左李关于军费的矛盾不是特别严重的问题。然而，左李、曾李的性质就不同了。

曾李之间有师生之谊。曾左之间没有师生之谊，甚至连伯乐提携都不存在，为什么？曾国藩的权威和人脉是从上向下，左宗棠的人脉和权威是从下而上。左宗棠的权力谱系是地方督抚支持，包括樊左互控案在内，那是整个湖广汉人官僚集团，甚至整个陶澍-林则徐一脉的汉人官员的集体行动。曾国藩作为湖南籍人他帮也得帮、不帮也得帮，有他帮没他帮其实也不重要。他不帮在湖广没人会帮他了。

曾左之间属于同年，曾李属于师生，因此，在早期左宗棠和李鸿章交往的书信中，李鸿章是以晚辈自称的。随着二人皆为督抚后，李鸿章日渐看不起老师曾国藩的同时，对左宗棠的态度也逐渐以“弟”自称。因为没有师生之谊，李鸿章对左宗棠和曾国藩之间就有很多不同。这也是淮军装备最好、楚军装备最差让左宗棠气恼的地方。

但这些都只是表面矛盾，但是自从“福州船政局”开始，左宗棠和李鸿章就有了本质矛盾，这个矛盾从晚清一直贯穿到现在，即对待外敌的态度上，即对科研问题是买买买还是买仿造相结合。而正是这个本质性矛盾造成左李彻底撕破脸。

那么在这一过程中，谁是主动一方呢？李鸿章。

李鸿章四处主动陷害左宗棠

从1866年到1874年，李鸿章对左宗棠四次陷害。即竹枝词案、协饷与兵变问题、陕西巡抚之争、海防塞防之争。在诸多研究左李二人关系的文章图书中，海防塞防之争研究最多，竹枝词和巡抚之争谈及得最少。

在《李鸿章思维，中国崛起的一道坎》中，我对前三次陷害都进行了一定的介绍。主要围绕的是“竹枝词案”和“协饷与病变”问题，感兴趣的朋友可以自行查看该专栏。在专栏中我略微谈了一下巡抚之争。海防塞防之争，我在2015年到2022年的头条文章中已经进行不少介绍。

上文“1870年中秋”其实就是细说“陕西巡抚之争”这一问题，本文以后也是如此。可以说，这四次陷害基本上都是李鸿章发动攻击，意图陷害左宗棠。

巡抚之争起于同治九年二月壬子日（二月十六日，1870年3月17日），那一日清廷要求李鸿章前往陕西助剿。这是李鸿章梦寐以求夺取左宗棠军事权力的一次尝试。为什么这么说？

在“一道坎”的第37集中我介绍过1869年7月，李鸿章在和大哥李翰章的私信中，商量如何继续陷害（协饷与军变问题）左宗棠。主要说了两件事儿。

其一：李鸿章要去四川查办吴棠，在信中是谁告发吴棠贪腐并没有说，但是《同治实录》中说明乃是云贵总督刘岳昭告发。

问题是李鸿章既然是去查办就不该还没去就说吴棠是被冤枉的，是有人出于权力斗争角度去陷害他。由此可见，这就说明作为同乡好友的吴棠和李鸿章的关系，由此，吴棠陷害左宗棠的“竹枝词案”与李鸿章关系就可以遐想了。

尽管对于这件事儿李鸿章和吴棠之间没有私信往来，但正如贪腐没有李鸿章的接收收据或信件或证词一样，没被抄家、没被打倒的贪官怎么可能被你抓住这些。但李鸿章是大贪官为啥在学界没有争议？

就在于一者学界认为晚清的官员没有不贪的；二者认为李鸿章精西方符合一些人的价值观所以贪腐就是小事儿；三者认为李鸿章的贡献和贪腐相比，贪腐不值得一提，当然在我看来李鸿章除了在对外关系和交往、华侨等工作上有纯粹的不用质疑的贡献外，没啥大贡献。

从李鸿章的个人收入与支出我们在“一道坎”中已经进行了详细说明，以他的工资奖金能揽下千万家产是绝对不可能的。再加上沙俄的一些旁证，是可以得出贪腐的结论的。

同理，吴棠和李鸿章之间没有这件事儿的私信交流，但从他们之间的关系前后对比看，左宗棠作为洋务运动领袖之一本来是吴棠的政治对手，从个人关系看左宗棠和李鸿章之间又不睦，吴棠从公（如何让国家更好地发展）从私各个角度看故意陷害左宗棠就非常明显了。

未完待续，下文我们谈谈李鸿章如何利用“陕西助剿想夺左宗棠的军权”这一问题。

1870年的中秋：曾左李的人生境遇大不相同

古代中国科技从何时没落？北宋既是巅峰，更是衰败之初始

太监寇连材之死：小人物背后的慈禧与光绪、梁启超