孙中山为何想定都伊犁？孙中山：想成为世界强国，伊犁是第一选择

武昌起义成功之后，新时代的首都定在哪里？孙中山其实早已属意武昌。但很少有人注意，他的内心其实仍旧存有一份希冀，那就是将首都定在伊犁……

作为一国的政治中心，首都的所在地必然是一个政府迫切要解决的问题。纵观中国数千年的历史，各朝各代对首都的选择都考虑了一些相似的特点。比如说，当地的经济是否足够发达？人口密度是否达到了一定程度？交通是否足够便捷等等。当然了，还有很关键的一点就是，所处的地方地势是否足够险要？

很显然，这些都会被统治者考虑进去，成为定都的重要参考因素。在武昌起义之前，早在1887年的时候，孙中山就对新时代中国首都的选择有过缜密的思考，并且提出过“一都四京”的设想。从当时的情况来看，孙中山最看好的首都乃是武昌。

既然如此，那为何说孙中山想定都伊犁呢？其实，这只不过是他心中存有的一份希冀罢了。

孙中山曾经提出过“一都四京”的设想，其中一都乃是武汉，四京则分别是西京（重庆）、东京（江宁）、南京（广州）、北京（顺天）。早在武昌起义之前，孙中山就比较看好这几座城市作为首都。当然，首选还是武昌。

特别是在当时，孙中山曾说过这么一个结论：“谋本部则武昌，谋藩服则西安，谋大洲则伊犁”。什么意思呢？意思就是如果务实一点，那么首都最好选择定在武昌。但倘若要谋求相邻诸国团结，那么西安是一个不错的选择。

其实，这两个选择在孙中山心中是最合适的。简而言之，选择定都在武昌，其意在力主国内务实发展，选择定都西安，则还要多考虑与国外的交流。除此之外呢，孙中山其实内心还存有一份希冀，那就是选择定都伊犁。因为定都伊犁，则对称霸整个亚洲有着非常大的优势。

换句话说，要成为世界强国，那么伊犁就是第一选择了。不过，说到这里可能很多人都会疑惑，既然如此的话，那为何定都伊犁不是孙中山的首选而是一份美好的希冀呢？

其实，从孙中山所处的时代背景就能看得出来。彼时，武昌起义还没爆发，腐朽没落的清政府还没有倒台，但中国已经处在了风雨飘摇之际。以当时孙中山的眼光来看，很显然中国是一个积重难返的弱国，列强谁都可以肆意欺辱中国。

在这种时代背景下，要称霸亚洲成为世界强国，对当时的人来说基本上是不可能的事情，用“妄想”这个词来形容也不为过。因此，孙中山虽然想过定都伊犁以谋求世界强国之位，但显然太过不切实际了。

如此一来，孙中山自然而然会退而求其次，力主选择定都于武昌，以谋求从内部务实发展中国。

不过，以现如今的眼光来看，定都伊犁真的能够称霸亚洲成为世界强国吗？

翻开世界地图，将视角放在整个亚洲地区的话，那么就会发现伊犁这个地方的地理位置其实真的非常不错。粗略来看的话，伊犁可以看作是整个亚洲大地的中心，交通便捷也可以辐射整个亚洲，能与西方国家做到很好的交流。

很显然，如果谈及贸易优势的话，那么伊犁这个地方在中国是任何省市都无法比拟的。此外，定都伊犁的话，国家还能更好地控制西部地区，更有利于开发西部地区。

此外，伊犁三面环山，还是一个大粮仓，在食物补给方面，也有着天然的优势。如果能够进一步开发发展，那么发展成一个经济繁荣的大城市是一点问题都没有的。虽然对于整个中国来说，伊犁的地理位置不佳，但如果放眼整个亚洲，它又非常合适了。

不过，以现在的视角来看，虽然定都伊犁不失为一个选择，但若真的定都伊犁，却也有不可忽视的缺陷。

以孙中山当时的看法，认为定都伊犁可以称霸亚洲成为世界强国。结合当时的时代背景来看，他的这种看法很显然更多的是考虑了政治地缘因素，认为伊犁最接近亚洲各国，优势非常明显。

但一个不可忽视的现实就是，中国比较富庶的地区向来都是东部地区。而伊犁恰恰距离东部过远，这对于一个国家来说，很显然有调动资源以及各方面的困难。此外，伊犁在中国历史上从来没有作过首都的经历，很难有首都的底蕴。

因为如果定都的话，必然还要考虑到城市的规划、建设等等方面，这对于调动其他地方的资源来说，必然会付出巨大的成本。除了这方面的考量之外，定都伊犁还有一个非常大的缺陷，那就是太过靠近各国了。

是的，没错，虽然靠近各国是一个优势，但同时也是一个劣势。靠近各国的优势是交流方便、贸易方便，但劣势也很显然，那就是容易受到各国以及美帝国主义的窥视。

这个外患，是绝对不容忽视的。因此，虽然从孙中山的视角来看，定都伊犁是一个不错的选择，但以现在的眼光来看，如果真的定都伊犁，那么国家的发展很可能会不仅人如意。

孙中山先生是一个伟大的先驱，想必没有人会否认一点。但是，每个人都会受到时代的局限，这一点也是不可否认的。因此，虽然从孙中山的视角能够更好地看待定都伊犁能够发展起来称霸亚洲这个结论，但是拔高视野的话，会发现这个结论是值得商榷的。

有可能，定都伊犁真的是正确的选择，能够让中国成为世界强国，但也有可能定都伊犁并不利于中国的发展。