清朝最大的骗局，英明的讼师群体居然被封建政府污蔑了百余年？

相信很多人都看过《九品芝麻官》这部以清朝官场法律为背景的影视作品，剧中吴启华饰演的方唐镜，实在是一个坏到骨子里的人。他精明刁钻，攻于心计，口齿伶俐，一张铁嘴能颠倒黑白，扭转是非，多次在公堂上把周星驰扮演的包龙星怼得哑口无言，颜面尽失。

看过这个电影，往往会认为电影都是演出来的，清朝的讼师根本没有那么坏；但实际上，讼师方唐镜的原型清朝讼师群体在史书中的记载比之方唐镜也好不到哪里去。为什么帮人打官司的讼师会被"黑"的如此之惨呢？这背后究竟是政府的推波助澜还是同行的恶意打压，让我们一起看一看。

讼师这个职业由来已久，最早的讼师在西周时期就已经出现了。但是，由于西周的分封制让各诸侯国之间的法律差异较大，让各国的讼师根本不能共同进步，导致在西周至春秋末的这一段时间里，讼师的发展一直都十分缓慢，到了春秋末期也只是初具规模而已。

但随着战国时期兼并战争的出现，让秦国乘势而起，秦始皇嬴政横扫六合，建立了封建统一大秦帝国。秦王朝建立之后，对文字、法律、度量衡进行了统一修订；文字和法律的统一终于让各地的讼师群体可以共同交流、共同进步，讼师这一职业也终于走上了快速发展的道路。

虽然在秦始皇去世之后，秦王朝很快被起义军覆灭，但是嬴政所建立的法律体系没有完全丢失，在后世各朝各代的法律之中，多多少少都能找到秦朝法律的影子。

在经过多年的发展之后，到了清朝讼师这一群体已经十分壮大了。而且，因为闭关锁国，清王朝在很长的时间里都没有大规模的战争，让国家的军费开支大大缩减。节省下来的军费被清政府用来发展经济，这一时期国家的经济发展虽然不能和西方国家相比，但在中国各朝各代也是排在前列的。

社会的和平稳定，让人们的生活变得富足起来；生活好了，邻里之间鸡毛蒜皮的小事自然也就多了起来，这也让讼师的业务量大幅度提高。也正是因为业务量的增加，才让包括官方在内的许多人开始去"黑"讼师这个职业。

二、讼师行业分走了封建政府和地方官员的蛋糕，是它被"黑"的主要原因

为什么说是讼师业务量增加是人们去黑讼师的原因之一呢，这就不得不提到清朝的地方官府专门设立的官代书了。官代书主要工作就是为不通文墨之人代写状词，要知道官代书是收费的，虽然和国家的税收比起来不值一提，然对地方政府来说也未尝不是一笔可观的收入。

让官方去黑讼师的原因除了他动了封建政府的蛋糕外，讼师挑战权威的行为也是一个主要的原因。

如果所代写状纸是动了政府的蛋糕，那么讼师挑战权威的行为就是触及到了地方官的根本利益。因为大多数地方官注重的并不是所谓的财政收入，他们在意的是政绩。而讼师大多是进不了做不了官的读书人，他们要靠提供诉讼服务谋饭吃，对律例自然比较熟悉。

普通民众不懂法律，只能任由官员判决，懂法而又以此谋生的讼师，自然唆使当事人翻供、上诉或越诉。有一说一，翻供、上诉或越诉肯定是会减少冤假错案的发生，但是这些案件都会在官员的政治生涯上留下污点，给他们晋升带来巨大的压力。

这个主要和讼师的专业素养有直接的关系正因为讼师的法律观念太过于强大，这才让大部分讼师群体免于牢狱之灾。这个故事告诉我们，无论身处什么时代，知法懂法永远是一项硬核技能。

三、地方政府虚实结合的营销手段，让讼师在清朝人人喊打

那么，清朝的地方政府到底是如何"黑"讼师这个群体的呢？

地方政府首先是在讼师代写状纸收费这个方面大做文章。他们先是散播出讼师打官司收费高昂的消息，将"为钱服务"的标签贴在了讼师的身上，让他们在普通民众之间的好感度跌入谷底。

然后，官府在伺机将官代书的收费比讼师低的消息放出，一真一假，二者相互结合直接让不了解情况的民众以为讼师的收费被官府多上许多。实际上，讼师收费虽然高，但也只是高上一丝而已，并且讼师服务的"售后"可是极好的，贵一些也是应该的。但是，在封建地方政府的夸大营销之下，直接将讼师的污点放大了无数倍。

同时，地方官员们强调，正是那些讼师、讼棍们暗中兴风作浪，才使得衙门面临的词讼如此纷繁，乃至走向积案难结之困境。不难看出，这样的言论就是赤裸裸推卸责任、颠倒黑白。他们直接将自己的办事不利而造成的积案难结，推到了讼师帮助当事人翻供、上诉或越诉的头上。而且，他还把讼师帮助当事人翻供、上诉或越诉当成是妨碍公务。

正是这样的营销手段，才让清朝的讼师在大众的认知之中是贪图名利、妨碍公务、人品败坏等十分不好的形象。

当然了，俗话说的好"苍蝇不叮无缝的蛋"，讼师的形象虽然不是史书之中记载的那么糟糕，但这并不代表讼师的形象就是完美无瑕的，它也有着这样的或那样的缺点。

四、清朝讼师群体之中某些人一些愚蠢的行为，导致清朝讼师群体整体污名化

无论在任何时期，人口基数大都是我国的一大特色，人口基数大代表着劳动力多，生产力强，但任何事物都有其两面性，放在讼师这个群体上就表现的尤为明显。虽然清朝的许多讼师都恪守自己的职业道德，但林子大了什么鸟都有，因为讼师群体太过执着，也让许多道德败坏的人隐藏在其中。在清朝的司法案例之中因为恶意教唆敛财，而被官府捉拿的讼师不在少数。这些道德败坏的讼师，让贪得无厌这一标签在清朝讼师的身上显得更为扎眼。

也正是这些实锤，才让封建地方政府有了运作的空间。这些败笔被他们用放大镜无限放大之后，造成了清朝的讼师整体污名化。

今天的我们完全以旁观者的角度来看待清朝讼师整体无名化这件事，不能否认的是清朝讼师被抹黑，主要原因在于政府，虽然讼师对地方政府执法造成了一定的冲击，但是无论是他们的初心还是执行力度，完全都是符合道德与法律，地方政府不应该因为自己的一些私心啊，对宋师这个群体进行舆论上的制裁。

同时，透过一些蛛丝马迹，我们可以看出这件事的背后几乎没有中央政府的插手，所以可以得出一个粗略的结论，便是这件事情完全是中下层统治者的故意为之，而上层统治者被蒙在鼓里。

核心统治者对基层的了解少之又少，也从侧面体现了清王朝的腐朽。今天的我们通过种种史料，了解到了这一段黑暗的历史，我们应该相信在不久之后清朝讼师会拥有属于自己的历史地位。

参考文献：《巢林笔谈》、《中国历朝通俗演义》、《清史》、《四库全书》