《金瓶梅》的文学价值可与《红楼梦》比肩却不能成为四大名著？

四大名著的说法是怎么来的，现在可能都查不到最初的源头，但是有一点可以肯定的是，四大名著的叫法之所以广泛流传，很大一部分原因在于官方的宣传与推广，起码在清朝之前是没有四大名著这一说法的。

在明朝的时候，有四大奇书的说法，分别是水浒传、三国演义、西游记、金瓶梅；而其中金瓶梅更是被称四大奇书之首。但是四大奇书的说法源于冯梦龙之口，后来便广为流传，受到人们的认可。只不过金瓶梅里描写了大量风月笔墨，自清朝入关定鼎中原以后，加强对汉人思想的禁锢和奴化，一切不利于清朝统治的书籍都被封禁，而金瓶梅在顺治时期就遭到了封禁，其主要原因并非里风月笔墨，而是金瓶梅表面上写的是宋朝的事，在结尾的时候，写了金兵南下，掳走徽钦二帝。宋朝时期的金朝，正是清朝人的祖宗。

本来金瓶梅被拿下后，四大奇书的说法就不成立了，偏偏清朝人曹雪芹又写出了红楼梦，其文学价值相比金瓶梅来说，有过之而无不及，所以便替代了金瓶梅。所以金瓶梅如今没能成为四大名著，并非它的资格不够，而是书上有风月笔墨，不利于青少年阅读，所以一般的新华书店也不会卖金瓶梅，很多人对金瓶梅人理解，只停留在了它是一本黄书的认识上。甚至不敢在公共场所谈乱金瓶梅，害怕被讥笑。因为我们的文化对牵扯到男女之事，是非常隐晦和羞涩的。

其实金瓶梅写的真好，红楼梦有很多地方都是抄袭金瓶梅的。二者不同的是，金瓶梅让人对社会人生几乎看不到希望，里面天下乌鸦一般黑，几乎找不到一个好人。而红楼梦相比较金瓶梅，则高雅了几分。曹雪芹没有把社会的黑暗面一刀切开让读者可以看的很直面，而是用春秋笔法，如同你看到莲花洁白，其实根子底部全是污泥。

我觉得看金瓶梅还是看全本的好，当然如果仅仅是为了看那一些风月文字，其实根本就没有必要看金瓶梅，因为金瓶梅里的风月笔墨，相对于百万字的全本来说，大约只有两三万字，而且文学性还很强。如果单从这些笔墨来讲，还不如明末清初文学家李渔写的那本书猛烈，那本书的名字我不说了，男主人公叫未央生。