第二次世界大战是谁引爆的？美国：苏联与纳粹联合入侵波兰导致

纳粹德国入侵波兰

作者兰台

第二次世界大战第一责任国是谁？

这似乎不应该是一个问题。

因为历史课本上都写着，因为纳粹德国入侵波兰导致英国与法国相继对纳粹德国宣战，导致二战爆发。

所以，纳粹德国是引爆第二次世界大战的第一责任国。

但随着2014年克里米亚事件的爆发，随着俄罗斯与北约和欧洲关系日渐紧张，关于第二次世界大战第一责任国的问题在欧美又有了新的说法。

2020年，美国五角大楼（美国国防部所在地）在“第二次世界大战胜利纪念日”（5月8日）之前发布了一篇新的文件，文件里称正是因为“苏联与纳粹德国联合入侵波兰，才导致了第二次世界大战爆发。

按照美国五角大楼的新说法，第二次世界大战的第一责任国就有两个，分别是纳粹德国与苏联。

美国五角大楼

美国五角大楼的文件一发布，立刻就引发了俄罗斯方面的指责，俄罗斯外交部发言人玛利亚•扎哈罗娃在评论五角大楼发布的第二次世界大战历史的文件时说，对俄罗斯的指责虚假而伪善。

扎哈罗娃指出：“按照所发布的文件，‘冲突’始于德国和苏联入侵波兰之时。也就是按照美方的观点，苏联与第三帝国一样，发动了第二次世界大战。”

那么，美国国防部提出的这一新观点，有道理吗？

我们抛开政治层面的互相指责，客观的说，站在历史研究的角度讲，纳粹德国与苏联入侵波兰确实是导致了第二次世界大战爆发。

传统说法也并没有否认这一点，只不过传统说法里隐去了苏联。

但是，苏联也确实参与了入侵波兰的行动。

在当时，世界舆论除了谴责纳粹入侵波兰，也谴责苏联对波兰的入侵。

1939年9月19日伦敦《泰晤士报》发表题为“斯大林动手了”的评论文章，指斥苏联的行为是“德国动手行凶而俄国来分赃！”

同日美国的《纽约时报》也将苏联描绘成“德国狮子身边的鬣狗角色”；法国的《费加罗报》则发表文章提出了应否对苏宣战的问题。

甚至德的盟友意大利和日本的报纸也承认苏联的行动“打消了不幸的波兰残存的最后希望”、是“对德国在德波冲突中的帮助”等等。

有人会说了，既然苏联参与了入侵波兰，那么英国与法国为什么只对纳粹德国宣战，而不对苏联宣战？

纳粹入侵波兰示意图

从历史上而言，英法必须分开说。

首先，法国对波兰的军事保护是建立在“小协约国”基础上的，是针对德国的；所谓小协约国就是一战后从奥匈帝国分出去的捷克斯洛伐克以及南斯拉夫、罗马尼亚与波兰，这其实是法国在一战后为了防备德国东山再起给德国设置的“看守”。

所以，根据协议，德国入侵波兰，法国必须对德宣战，但是法国没有义务对苏联宣战。

而英国在一战后在东欧从来都是反对波兰的，因为波兰在一战后乘德国衰落和苏联被孤立的空档，自己俨然做起了东欧小霸，波兰不仅入侵了部分沙俄领土，还强占了部分捷克斯洛伐克的领土。

比如英国不支持波兰取得加里西亚地区，当时英国首相劳合·乔治奚落波兰的领土野心：“像给了猴子一块怀表。”

所以，英国只是把波兰视作是法德冲突时，能牵制德国东部防线的一枚棋子，虽然英国与波兰有安全协议，但是英国并不打算对苏联宣战。

事实上早在纳粹与苏联入侵波兰之前，英国政府在一份备忘录里就谈到，波兰的命运取决于英国是否能在战争中打败德国，而不在于波兰开战时英国是否提供了具体帮助：

作为一个总的要点，我们要强调的是：波兰的命运将取决于战争的总结局，而战争的总结局本身又取决于我们彻底打败德国的能力，而不是我们能否在开战之初减轻波兰所受的压力。

不过即便如此，英国在1939年9月19日发布了一份官方声明中依然表示，苏联入侵波兰的理由不成立：

“根据苏联政府提出的理由不能认为苏联的进攻是‘有理的’，这些事件的全部含义尚不明确。”

不过20世纪90年代前苏联解体后，大量档案被公开，这个时候历史学家才知道原来纳粹德国与苏联在入侵波兰问题上早就已经达成了协议。

这一点早已经成为学界共识。

换言之，纳粹德国与苏联如果没有达成瓜分波兰的协议，那么纳粹德国绝不敢贸然进攻波兰。

从这个意义上说，站在历史研究角度，第二次世界大战第一责任国确实是苏联与德国。

END

参考资料：

俄罗斯卫星通讯社新闻：《俄罗斯外交部评五角大楼发布的二战文件》

《1939年苏联出兵波兰前后英国的反应》，《首都师范大学学报社会科学版》