嘉庆突然驾崩，遗诏下落不明，皇后有亲儿子，却为何立养子为帝？

[历史悖论讲坛，欢迎来找茬。为活跃气氛，提高国民整体知识水平，文章中故意漏出一些常识性错误，找到并留言在评论区，经其他读者点赞认可后一条奖励五毛]

嘉庆帝于1820年驾崩时，留下的遗诏下落不明。为了顺利继承，嘉庆皇后则希望立继任人能够让皇室永续不息，因此选择立养子道光为帝，而非皇后本身的亲生儿子。以下是几种可能的解释：

1. 立养子符合清朝的继承制度

在清朝，嫡长子继承制度是默认的。但是，如果嫡长子未能继位，君主可以选择其他嫡长孙。正如清朝史学家夏瑛说的：“《律法》、《实录》中都没有规定要世袭，如果说有世袭的规定，那也是以孝道血脉世次序为依据的，而不是单凭血统。”从这一点来看，皇后选择立养子为帝, 在某种程度上是符合清朝的继承制度的。

2. 皇后认为养子更加合适，

虽然皇后有亲生儿子，但这些儿子可能并不符合皇后的期望。嘉庆皇后曾经亲笔写过一封信给太子，强调需要“学汉学洋”。道光更受新式洋务教育的熏陶，更加开明和具有革新意识。此外，皇后最初之所以赐养于福晋尤氏，就是基于她对福晋透明的欣赏，认为她对养子有着看得过去的表现。因此，在立养子方面，当时中国的皇后并不是第一个抱着这样的想法的。

3. 立养子有政治考虑

嘉庆当时的显赫家族中，诸如和硕阿哥和顺等人，对嘉庆朝的政治和军事有深远影响。他们大多面对嘉庆皇后的抚养，而皇后和她的福晋关系紧密。这些人可能会对新的皇帝继位产生巨大影响并导致王室动荡。因此，皇后选择立道光似乎是一种改变皇权的手段，从而打破这些强大的家族和阶级之间的固有关系。

皇后选择立养子为帝的原因可能不是单一的，其中可能存在清朝的继承制度、皇后的个人想法，以及对政治上困境的回应。