欧洲复兴已成泡影，欧盟会解体吗？为什么受伤的总是欧洲？

欧洲复兴一直是欧洲主要大国的政治家的理想，自二战以后，欧洲退出了全球政治舞台的中心，成为全球政治权力格局下的配角，这种状态，一直是欧洲政治家们努力想挣脱的状态。但由于沉溺于美国的安全羽翼之下的欧洲，却没有魄力挣脱美国的安全保护，实现独立自主的意愿。

最佳的机遇来自东欧剧变和苏联解体的时候，于此同时，欧盟成立，在当时人们看来，欧洲的全面复兴已经提上了日程，将会再次成为全球政治舞台的中心。然而，经过三十年的发展，欧盟块头看起来比原来大多了，但吸引力却弱了许多，英国的脱欧给欧盟以巨大的打击。从疫情期间因防疫物资问题各国之间矛盾纠纷不断，到乌克兰战争后经济停滞，物价飞涨，各种矛盾迸发，不断冲击欧盟的治理权威，成为一个政治笑话。欧洲的复兴更是在俄罗斯对乌克兰的军事行动中冲击得七零八落，几乎没有了任何希望。

那么为什么欧洲复兴会如此困难？欧盟这个组织为什么难以承担欧洲复兴的使命呢？

一、欧洲复兴不符合美国的全球战略利益。美国当年支持欧洲复兴，并通过马歇尔计划大力扶持欧洲并不是给自己招个战略对手，而是为了对抗以苏联为首的社会主义国家。通过扶持西欧国家，让他们分担对抗苏联集团的压力。当苏联解体、东欧剧变以后，美国的战略就变为防止欧亚大陆再出现足以对抗美国的政治势力。而当时的欧盟是最有可能的政治和经济集团，这时，美国通过北约，将俄罗斯树立为战略对手，分化欧洲国家，同时，欧盟的扩张，让大量唯美国马首是詹的东欧小国进入欧盟，成为制约欧盟和杯葛欧盟政策的棋子，也抑制了欧盟向外发生影响力的能力。

二、欧盟的组织架构难以承担欧洲复兴的重任。欧盟的前身仅仅是个经济组织，政治方面的联合是后来的事情，但将经济协商的组织架构植入政治架构之中，很难有效果和权威，而随着欧盟成员国的增多，全体一致的决策原则，基本上将欧盟解决问题的能力彻底废掉了。毕竟国家越多，关注的利益都不一致，对于欧盟整体有利的政策，可能对个别国家未必有利，这些政策就根本推不下去。特别是政治正确的思潮泛起，更是增加了欧盟意见达成统一的难度。比如《中欧投资协定》的难产，就说明了一切。所以欧盟想对外发挥影响力，是没有多少能力的，也许最大的成果就是欧元了。但欧元的经济政策，对于各国来说也是褒贬不一，众口难调。

三、欧洲国家最重要的安全问题依赖于美国主导的北约，是欧盟瘸腿的最重要原因。军队是保障自身利益的最后保证，欧洲国家将自身安全置于美国的羽翼之下，就决定了其难以抵抗来自美国的压力，当自身利益和美国利益向冲突时，基本上抵御不住美国的政治和军事压力，最终只能屈从于美国，而这就注定了欧洲只能发展到美国规定的水平之下，任何超过美国划定的标准的行为，都会受到美国的打击和限制。比如大名鼎鼎的北溪2号项目就受到美国的阻拦和制裁，直到如今即使修好都运行不起来。

那么在欧洲复兴无望的情况下，欧盟会否分崩离析呢？从目前来看是不会的，毕竟欧盟诞生之初就是个经济合作组织，而不是政治组织，今后在经济领域欧盟应该还会继续发挥作用，但也仅此而已了。

这也就说明了，为什么每次危机，被割韭菜的总是欧洲了，比如，2008年的次贷危机，危机看似发生在美国，但最后承担危机损失的却是所谓的欧猪5国。这次美国为了化解自身通胀危机，组织策划的乌克兰危机，承担战争后果的更是欧洲国家，这就是欧洲在美国羽翼之下的宿命，是脱离不了的。除非欧洲能真正获得独立，而那种情况美国会让吗？