困扰了几百年的谜团，吴三桂真的降清了吗

1644年（明崇祯十七年）3月19日，李自成率领的农民起义军不但攻陷了明朝的都城北京，而且还直奔山海关，企图想用武力逼降明朝的守关总兵吴三桂，情急之下深感害怕的吴三桂不得已求助清军入关镇压，最后才得以平定。

之后因为这事，吴三桂便被“绯闻”缠上了，大家自觉地分成了两派，一派认为他投降了清朝，而另一派则认为他并没有投降清朝。总之是公说公有理，婆说婆有理，以至于如今几百年过去了，大家仍众说纷纭，乐此不疲。

那么，吴三桂究竟有没有投降清朝呢？

下面我们先来看看，大家说他投降了清朝的依据:

第一、清朝的最高统治者摄政王多尔衮视吴三桂为降将，并将他当部下一样来随意使唤，比如:“命吴三桂以步骑二万前去追贼”，以及“命三桂军先锋”等等，而且为了奖励吴三桂，更是“授三桂平西王勒印”。

后来清朝在削除吴三桂爵位时，也毫不留情面地说出了一句:“逆贼吴三桂穷寇来归”的说话。由此可见，吴三桂在清朝人的眼中，他就是一个不折不扣的明朝降将。

第二、吴三桂虽然表面上是打着为明王朝复仇的旗号引清入关，但南明政权的福王多次去拉拢他时，他却又直接就拒绝了。之后福王又命自己的侍郎去给吴三桂赏赐银两，想再度收买人心，谁知吴三桂也毫不犹豫给拒绝了。

而且他不但不接受福王的赏赐，甚至还亲自出兵缅甸追杀南明永历王。由此可见，吴三根本就没有反清复明的想法，相反，为了向清王朝表忠心，他破流贼，定陕，定川，定滇，直取南明王于缅甸等等。

第三、吴三桂“冲冠一怒为红颜”的故事大家都耳熟能详，话说当年李自成攻进北京城后，吴三桂面前就摆了三条路，要么是归顺李自成，要么是归顺大清，要么就自立为王。

但面对人生如此重大的抉择，吴三桂却始终犹豫不决，尽管李自成和多尔衮都频频向他抛出橄榄枝，而他自己的部下也多次怂恿他自立为王，但吴三桂始终拿不定主意。

直到有一天李自成为了逼迫吴三桂投降，派了自己的部下刘宗敏把吴三桂一家老小给抓了，而且还把他的女人陈圆圆据为了己有。于是，火冒三丈的吴三桂归顺了多尔衮，联手打败了李自成，好一招借刀杀人。

前面分析完说他降清的依据后，下面我们再来看看说吴三桂没有降清的依据:

当年北京失守后，社会上有吴三桂、农民军和清王朝这三股政治势力，而吴三桂当之无愧是这三股势力中实力最弱的，不过更不幸的是他父亲和老婆还在农民军手里，因此他不得不借助清朝的力量来帮他对付农民军，但这并不代表他投降了清朝。理由如下:

第一、吴三桂抗清的态度

吴三桂在任辽东宁远总兵期间，他曾多次参加抗清斗争，哪怕是在明清松锦战役后，明显处于下风的他，但对于清朝的劝降函却一概不从，更不放在眼里。

第二、清摄政王多尔衮对吴三桂的各种拉拢

在山海关战役后，多尔衮不但封了吴三桂为平西王，而且还将一万名步兵毫不犹豫地交给了吴三桂，以此来拉拢和收买他。如果他真的已经投降了清朝，那多尔衮根本就没必要去拉拢了。

第三、檄文证明吴三桂未降

山海关一战，清军与吴三桂乘胜追击，吴三桂发出了“周命未改，汉德可恩”和“试看赤县之归心，仍是朱家之正统”的檄文，如果吴三桂已投降，那清朝怎么可能让他这样做？明显的不合理嘛。

第四、欲立朱明太子的行动证明吴三桂未降

在山海关一役后，李自成败退永平，随后吴三桂说:“约自成回军，速离京城，吾将奉太子即位”。

第五、为反清复明暗暗积蓄实力证明他未降

吴三桂一边广纳贤才、暗布党羽；一边厉兵秣马，为日后的战争提前做准备，可惜后来因为清朝统治的日渐强大，吴三桂反清复明的愿望也不得不随之胎死腹中，毕竟天道难违。

总结

通过以上正反两面的分析，吴三桂究竟有没有投降清朝，相信大家的心中也各自有了答案。我个人觉得吴三桂应该是没降清的，而且就算当时是投降了那也只不过是利用清兵保全自我而已，不过这只是一个大胆的猜测，实际上真相到底是怎样的，恐怕只有吴三桂自己才知道了。

对于此事，不知道大家怎么看？欢迎到评论区留言讨论和发表您的观点。

——————————————

我是@怀平树，感谢各位朋友的观看和支持，谢谢！