清朝悬案“毙鹰事件”，涉及康熙、雍正兄弟，谁才是幕后真凶？

历代皇帝都希望建立不朽功业，能够流芳百世，被后人敬仰膜拜。

清朝康熙皇帝对自己文治武功的成绩十分骄傲，比如他开创先例宣布“盛世滋丁，永不加赋”，但是康熙晚年心中一直藏着心痛，因争夺皇位儿子们残害手足，丝毫不顾念亲情。

在空前惨烈的“九子夺嫡”斗争中，兄弟之间相互阴谋陷害的现象非常普遍，其中“毙鹰事件”的真相一直扑朔迷离，可以说是清朝悬案之一。

四阿哥胤禛并没有陪驾，因为康熙没有要求，而八阿哥本来应该陪驾的，但因他母亲两周年祭日即将到来，所以康熙恩准他亲自前去祭祀。

《清圣祖实录》这样记载“乃允襈于朕驻跸遥亭之次日，以将毙鹰二架，谴太监一名，亲随人一名，来请朕安。言伊在汤泉等候回京。”

从这些史料记载来看，八阿哥胤禩献给父亲康熙的两只海东青雄鹰已经奄奄一息，是濒临死亡的状态。由于《实录》在清朝史料中可信度很高，所以能够确定康熙的确收到胤禩送来的两只“死鹰”，这是真实历史所发生的。

海东青雄鹰的生命力非常顽强，而康熙收到的却是即将死亡的落地老鹰，康熙看到后非常愤怒，认为八阿哥胤禩送给自己死鹰，是诅咒自己“应死”。

事情的真相究竟是什么呢？首先要了解事件发生的背景。

康熙是历史上知名的长寿皇帝，皇帝长寿对王朝有好处，也有坏处，好处是可以保持在同一治理理念下，社会能够更持久地向着好的方向发展，坏处是皇帝长寿对太子是巨大的煎熬，不利于皇权传递，不利于社会稳定过度。

当康熙巡游打猎回到京城，废黜太子的事情逐渐平息下来，康熙在畅春园召集大臣推举太子人选，但是有一个条件是大阿哥不再考虑之列。

众臣联名举荐八阿哥胤禩，但是被康熙否决。次年，即1709年，康熙再次立胤礽为太子。公元1711年，胤禩的母亲良妃去世。公元1712年，胤礽再次被康熙废黜，这次之后再也没有机会了。

公元1713年，康熙与胤禩之间就发生了“毙鹰事件”，这些便是事件的背景。

在推荐太子人选的会议上，八阿哥胤禩的党羽经过私下沟通，串通朝中多数大臣，共同举荐八阿哥胤禩做太子。大臣们一致的推荐意见反而戳中康熙最害怕的第三件事，所以众臣的提议被康熙否决。

从1708年开始，康熙对胤禩的好感变为厌弃。在1715年，康熙甚至停掉胤禩以及属官的俸禄，胤禩心中对康熙非常惧怕，精神长期处于高压状态，第二年生了一场大病，等到病情好转时，康熙又重新恢复八阿哥胤禩的俸禄银钱。

首先，胤禩没有作死的动机。封建社会中皇权意味着任意的生杀予夺，出生在帝王家、成长在斗争中的胤禩必定明白这个道理，惹怒康熙对自己没有任何好处。

虽然古代人相对更为迷信，偶尔有扎小人的诅咒手段，但那些都是在暗处进行的，如果胤禩真的将死鹰送给康熙诅咒他，康熙还安然无恙时，胤禩的惩罚就来了，因此胤禩没有这样做的动机。

其次，胤禩已经被敲打。自从众位大臣“不约而同”地举荐八阿哥胤禩，康熙已经觉察到这位表面贤王的儿子在笼络人心，紧接着就对胤禩进行敲打。胤禩渴望被选定为皇位继承人，丧失康熙的喜爱对他没有任何好处，他一直小心谨慎地减少康熙的厌恶感。

既然不是八阿哥胤禩所为，那“毙鹰事件”的幕后操控者到底是谁呢？

从受益人的角度来看，很有可能是四阿哥胤禛做的。自从胤礽永远失去皇位继承权后，皇子间的争斗主要集中在四阿哥胤禛和八阿哥胤禩之间，双方的实力此消彼长，最为关键的仍然是康熙的态度。

胤禛一直韬光养晦、隐忍不发，但他的目标非常明确，他采用的方式也更符合康熙的心意，比如在俘获康熙时采用低头不厌不言、打感情牌等方法。胤禛对于政敌八阿哥胤禩来说则采用暗中打压的方法，毙鹰事件发生后，八阿哥胤禩就被排除在外了。

从这句话来看，不像是康熙所说的语气，即使厌恶胤禩，没有必要牵连他去世的母亲。此外，“心高阴险”这四个字更像是雍正对胤禩的评价，因此，很有可能是雍正擅自修改增加的。

虽然清朝史料中对“毙鹰事件”没有准确的真相，但是通过结合背景对当事人进行分析，雍正是最有动机和能力的人。

皇权争斗历来残酷，清朝九子夺嫡更是如此，面对至高无上的权力，兄弟亲情都显得极为渺小，这便是身不由己的帝王家。