银行为什么不建议存三年定期(银行存定期一年和三年的区别)

银行为什么不建议存三年定期，在储蓄方面，定期存款是一种比较传统和普遍的方式。但在存储方面，随着电子商务的发展和金融市场的变化，三年的存款期限不再是最佳选择。下面就来看看为何不推荐在银行存3年定期，希望对您有所帮助！

银行为什么不建议存三年定期

一、存储三年定期的缺点

首先，存储定期需要时长，通常需要较长的时间才能得到比较好的收益。同时，如果在存储期间遇到了急需用钱的情况，需要提前支取，那么就需要承担比较高的利息损失。

其次，存储定期的收益率比较低，通常在3%-5%之间，远低于股票和房地产等其他投资方式。而且，由于银行的资产负债的规模和利率波动，银行的储蓄利率调整频繁，因此，存定期也存在利率风险。

再次，存储定期存在的投资回报率较低可能与通货膨胀率之间存在巨大的差异。当通货膨胀率高于存储定期的收益率时，存储定期的实际回报率会受到影响，从而不能达到预期的效果。

最后，虽然存储定期可以保证本金的安全，但由于存储时间较长，所以也将浪费一些机会成本。

二、银行职员出示的真实原因

在推销理财产品的时候，银行职员有效地介绍了各种理财产品，并且推荐了其他更加优秀的储蓄方案，例如货币基金、债券基金和ETF等。银行职员指出，最好不要将所有的钱都存储定期，应该采用多种方式进行储蓄，以便更好地保证保本与增值。

货币基金是一种比较稳健的基金类型，通常适用于存储短期资金。这种基金的市场波动性较低，并且能够生成一定比例的发益，尽管该基金的收益率低于其他风险较高的基金类型。

债券基金也是一种比较稳健的基金类型，其重要特征是有一定的收益率，而且还具有固定的收益来源。此外，债券基金的股票价格通常不受股市行情的影响，通常不会大幅度波动，风险较小。

ETF是一种被动式基金，通常会随着股票市场的变化而产生相关变化。比较适用于适当的风险偏好的客户，以及在长期投资基金收益率的同时也希望同时增加风险线。

三、定期存款本身的利弊

其实，存定期存款虽然有安全保本，可以提前支取，利率比活期高，利率稳定，方便老年人取现等诸多好处，但也不是没有一点缺陷的。

其一，定期存款的利率水平相比很多理财方式来说，显得并不高，对于一些对收益性要求比较高的人来说，或许满足不了对方的需求。

其二，定期存款需要等到期满，才能到手约定的利息收入，然而过往的3年口罩期间，在多次关注热搜的过程中，我们深刻地意识到了明天和意外不知道哪个先来的道理，有可能平平常常一次去旅游，就有可能遭遇山洪，有可能正常地过马路，却遇到闯红灯的车辆……在很多意外发生后，往往需要大量的资金支持，而此时这笔钱如果存在定期存款中，且没有到期，将会损失大笔的利息收入。

所以，有些人不建议存定期存款，是从定期存款本身的缺陷出发的。

四、替代方式

那么，如果不建议存3年期定期存款，有什么好的方法可以替代呢？

其一，如果资金比较多的话，可以去存可转让的大额存单，当急用钱的时候可以把这笔钱转让给他人，减少利息损失。

其二，如果资金相对少，可以试着去抢购一些储蓄国债，储蓄国债也是非常安全的资金打理方式，且利率水平也是比较高的，其安全性和收益性可和国有银行的长期存款相媲美。当然，也可以借助一些政策强力支持的外贸经济平台的代销，10万每月得1000元利润，也颇为划算安全。

银行为什么不建议存三年定期，在储蓄方面，应该根据自己的实际情况来做出决定，并适当参考银行职员的建议，以确保能够保证本金安全的前提下，更好地获得增值收益。因此，对于某些人来说，不建议存3年期定期存款

以上就是本文为您带来银行为什么不建议存三年定期的内容，希望能帮到您。