如果咸丰皇帝再活30年，清朝可以再延续50年吗？

清朝十二帝中，咸丰皇帝的能力是排在后三位的，仅高于儿子同治和孙子辈的溥仪，搞笑的说，咸丰能排在他们两人之上，完全是因为他们一个早死，一个只做了三年皇帝就亡国了。

不要说给咸丰三十年，就算给他六十年也没用，如果他不改变自己懦弱怕事又多疑的性格的话，给他三十年的时间，不过是他多了三十年寻欢作乐的光阴，百姓和国家再为他买单多三十年罢了。

要说这三十年应该给谁呢？我认为最好还是给同治或者光绪，其中我本人更偏重于光绪，他要是在慈禧死后能再活三十年，清朝是有比较大的几率可以再续命一段时间的，就算最后真的抵不住革命的浪潮，光绪稳居宝座的几率也比六岁的宣统要高得多。

虽说光绪后半辈子就一直活在慈禧的阴影下，但毫无疑问他是一位有抱负、有志向的皇帝，即使在他手上没有过好政绩，几乎都是坏名声：甲午兵败是他主战的，戊戌变法是他主持的。可如果光绪没有一颗抗敌御侮、变法强国的心，他完全没必要处处去和慈禧对着干，只需要唯唯诺诺地做好儿皇帝就行了，闹这些闲事干嘛？

像八国联军侵华的时候，光绪比他的伯父咸丰可要硬气得多了，咸丰当年在英法联军的压力下，直接把紫禁城给了老弟，自己带着老小去了避暑山庄，还在那里玩了一年，把自己给玩虚了，连死都不敢回去。

而光绪呢，八国联军攻打紫禁城时，本来他都想要留下来直接面对八国，是慈禧强制把他带走作为保护符的，珍妃一直在劝光绪留下，光绪也正有此意，结果就是：珍妃被慈禧扔下了井，光绪被慈禧挟制跑去了西安。就凭这一点，光绪就比咸丰要有血性得多，而且光绪本来也聪明，要是他真的能再撑三十年的话，他一定会再来一场变法图强，复兴清朝的。

而在没有了慈禧压制之下的光绪，只要再来几个有远见、有能力的大臣辅助一下，变法成功的几率也是很高的。