美国是否会重演1830年？安德鲁强制迁徙印第安人的历史

因为美国目前的现状，有一种观点认为：美利坚是否会重演1830年代强制迁徙印第安人的历史，把黑人也集中起来放在一个州自食其力？很显然这不可能。

黑人一直是靠自己吃饭而不是白人的施舍好不？400年前如此，现在也是如此，美国没有理由如此做！

美国黑人一直在自食其力，至于犯罪问题、教育问题较多那是“美国的种族隔离制度”一直没有终结导致。美国和白人直到1970年代才能够在一所高中读书.在这之前，为了让黑人进入学校让最高法院的规定可以执行。

美国前总统艾森豪威尔甚至派空降101师去保护几名入校黑人，而州长派警察阻止。可见黑人的“教育公平权”多么难。

同理，黑人还不能和白人一同坐公交等等。这些“很公开的种族歧视、种族隔离政策”直到1990年代才在公开场合消失。然而，人们在私下的歧视无处不在，执行的人更多。联合国秘书安南与一位白人建筑工人握手，这名白人工人竟然视而不见。可见，白人至上主义在美国多么猖狂。

鸠占鹊巢400年，安德鲁总统完成了这一罪恶，但现在是21世纪

19世纪30年代，美国东部印第安人被集中强迫搬迁至密西西比河以西地区。时任总统（1829—1837年任职）安德鲁·杰克逊具体执行这次大迁徙。安德鲁和今天的特朗普确实很类似——藐视法院、架空议会、确定分赃制度（将自己的支持者、亲属分配到各个岗位，而不是之前的官僚系统）、抵制中央银行等，属于比较极端的总统。

迁徙印第安人是“美国精神”的代表，与它现在所宣扬的公平、人权完全背道而驰，同样当时的美国人也是支持这样做的。由此，美洲大陆的主人彻底成为“客人”。4.5万名原住民，在三千万美国人的欢呼声中被赶到了当时的不毛之地。

美国“鸠如果占了鹊巢”基本完成。直到今天，白人虽然口中说着道歉，但从来没有对印第安人赔偿过。美国在这次迁徙中，最保守的人都说至少有十分之一人在迁徙路上死亡。从美国的“历史母亲”英国在1607年第一次登陆，英国人、美国人不断地霸占印第安人的土地，屠杀印第安人，使印第安人人口损失了九成多。

美洲大陆的主人彻底成为“客人”。因为印第安人的反抗、因为印第安人很难被作为奴隶，黑人便通过万恶的“奴隶制度”被引入美洲。

对印第安人的罪孽很难被复制

现在是21世纪，没有人敢于把19世纪的那套对付印第安人的方式方法，用于21世纪。除非这个人疯了，很显然，与这个问题有类似想法的人看清了美国、美国人。这对“人类历史上最强大麻烦制造者”是一种低估。

美国统治阶层非常善于妥协，每次到了关键矛盾时刻，他们就会懂得妥协。这次也一样，特朗普至今没有敢公开指责美国黑人反抗白人警察的种族歧视，他顶多是叫嚷“打砸抢”的人。为什么？就是因为美国统治精英、美国人大部分人已经认同“种族平等”，哪怕在现实中仍会不自觉地去进行“种族歧视”。

在这次抗议美国种族歧视游行中，不仅仅是黑人，包括白人在内的各色人等都参加了。特朗普作为右翼中的极右翼毕竟只能代表大概三成的白人至上主义者，按照美国的选举制三成人是不可能选得过的，特朗普能否继续担任总统很难说。

他连任不了，仅凭半年的任期想做出如提问者所说的政策，根本不可能！

更严重的是，随着特朗普选情越来越低迷，他连本党的共和党的人都不可能去说服，迁徙黑人的政策根本无法通过。

从人口比重看，美国的白人至上主义占三成，白人总体上占六七成。生于的三成多，其中13%就是黑人。而190年前，印第安人口不足1%，而且没有投票权、被选举权，没有自己的政治利益代表、武装实力可以忽略不计。但看看现在的体育界、影视界等明星领域、经济领域、军事领域，黑人都并不少见。其影响力并不小。

同时，现在的世界虽然也是“丛林世界”，但毕竟整个西方仍然要拿“道德楷模”来召唤世人，美国不可能愚蠢到走回安德鲁的老路。

英美为何在霸主互换中能基本和平？文化和历史同一是基础

李鸿章与翁同龢的是是非非：唯西式思维下历史客观与真实

朱祁钰为帝八载，难道就没有忠臣？明英宗政变成功的原因