美国独立战争全史：殖民地的叛乱与镇压

自从1775年8月英国国王乔治三世宣布了殖民地叛乱以后，殖民地纷纷表示自己要采取更大的行动，不然等到英国本土军队过来自己的末日也就来临了。英国国王乔治三世同时还做了两件既不对当时的情形有帮助，也不对当时的情形有缓解的事情：

第一件事是在1775年10月美洲殖民地叛变的两个月以后，国王在国会声称美国叛变是“继续以建立新兴独立帝国为目的”的行为

，国王表示殖民地调集起来的军队已经控制了当时的公共税务局，试图控制殖民地的公共统治权。

第二件事就是在1775年的12月，国王建议--并且国会也通过了《禁止法案》。

《禁止法案》禁止了与北美殖民地之间的交易，并且声称殖民地的船只不再受到英国政府的保护，所以基本上美国的船只可以在公共的海域受到人们的任意袭击。

殖民地的叛乱

当这些消息传到殖民地的时候（差不多是在1776年二月份左右），许多的殖民者瞬间就发现过去寄予希望的和谈算是吹了，并且第一次开始谨慎的考虑独立的问题，英国的《禁止发案》让很多北美大陆的殖民者们很失望，

因为这标志着北美殖民地船只遭到袭击变得合法化

。美国第二任总统约翰亚当斯表示：这个《禁止法案》更像是美国的“独立法案”，因为这典型的只要我们“恳求”（代指大陆会议的请愿书）我们就能获得独立。反正摆在美国殖民者面前的事实就是，他们正在面临着一场与世界上最强大的国家之间的战争。

美洲为什么会闹独立战争，讲到现在我们终于可以解释一下了：

那是因为作为殖民者对于英国宪法权利的理解和英国本土对于宪法权利的理解完全不一样有了偏差

。尽管偏差是存在的，但是殖民地就是在被宣称叛乱的时候，仍然有一部分人依然不希望自己脱离英联邦的大家庭，当时的稳健派曾经就说过“从这个拥有共同的宗教、自由、法律、喜爱、联系和语言贸易的肉体上脱离，就像是在剥离一个人的肉体”。但是为什么殖民地最终又在大陆会议的推动之下脱离了呢？

托马斯潘恩的《常识》，在当时的风靡程度颇像20世纪时期的《资本论》，读过这一本书的人都知道，这是一本鼓动美国人脱离英国体制的小册子，并且列举了种种的不公平现象，在大陆会议的宣传和派发之下，美洲殖民者基本上都被这里面的思想所感染，请问在这个时候，那些美洲的稳健派又能够起到什么作用呢？

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载