梁启超尿血，中医：无碍，西医：割肾、拔牙、禁食，结果是误诊

清朝中后期，中国很多知识分子开始“睁眼看世界”，虽然确实引进了一些先进的思想，却陷入了另一个困局，那就是盲目迷信“外国科学”。比如在医学上，很多名人就彻底抛弃了传承几千年的中医，选择了西医。没想到却适得其反，付出惨重的代价。而梁启超便是其中的代表。

1924年，梁启超的妻子李蕙仙乳癌复发，不治身亡。梁启超一连照顾妻子6个月，身体也逐渐吃不消。妻子离世后，他情绪低落，萎靡不振。有一天早上起来小便时，发现尿中带血。一开始，梁启超不以为意，且秘不示人。但随着尿血频率的增高，他开始调整作息规律，早睡早起，同时戒掉了饮酒。

后来清华校医替梁启超检查，测出他尿液中含有血质百分之七十。梁启超将此事告知家人后，弟弟和子女都催促他早日就医。梁启超也将此事重视起来，先后找瑞典、日本医生诊治，却毫无效果。之后在友人的推荐下，梁启超进东交民巷的德国医院进行彻底检查。德国医生在检查后说梁启超膀胱有病，需要动手术。

梁启超一听动手术，还要打麻药，立刻慌了神，决定还是找中医调理。但他中医团队成员之一的吴桃三却说：“这病不是急症，你就是放着让它流几十年，也没什么大碍。”说罢，吴桃三还给梁启超开了药。但几个疗程下来，却不见任何好转，梁启超的弟弟梁启勋对吴桃三的说法表示严重怀疑。

梁启超的好友地质学家丁文江向梁启超举荐了北京协和医院，这所医院是当时社会高层看病的首选医院。协和医院设备完善，比德国医院的水平还高好几个档次，检查自然也细致了许多。由于梁启超是社会名流，协和医院为了表示对他的重视，特地派了一个八人组成的联合诊疗小组。

协和医生通过折光镜观察，首先排除了梁启超尿管和膀胱有病。随后检查他的双肾，发现右肾分泌鲜血。用X光照，还能看到右肾里面有一个小黑点。这个小黑点就是什么呢?协和医院的医生说：“不切开，我们无法下结论。”但他们推测，这个小黑点，很可能是善性的瘤，不是恶性的癌。虽然一时不割也行，但要想断根，就必须割掉。

本来梁启超要割肾的消息只有他的家人知道，但不知是谁走漏了风声，一时间梁府车水马龙，各路“神医”都来献言献策。而梁启超也请来了信任的萧龙友老先生复诊。萧龙友是北平国医学院的院长，他为梁启超复诊后，全盘否定了协和医院的诊断，并告知梁启超：“肾脏绝无大病，千万不要草率行事，以至造成不可挽回的后果。”

萧龙友给梁启超开了几副药，一开始颇见成效，但后来病情再次出现反复。梁启超认为中医能力有限，治不了他的病，便又倒向西医。但萧龙友却说梁启超的病是累出来的，病情之所以会反复，是因为他在治病的过程中仍手不释卷。如果他肯放下书，百日之内可保他痊愈。但梁启超却做不到这一点。

既然选择西医治病，那就找个医术高明的。梁启超的亲朋劝他出国治病，但梁启超却爱国心爆棚，认为自己即便作为病人，也一定要为中国医学界做贡献，他坚持在国内治病。而面对协和医院为他准备的美国著名外科医生，梁启超也很有看法，力邀时任协和医院院长的外科专家刘瑞恒来做主刀医生，美国医生只做助手。

医生肯定要尊重患者的选择，最后由刘瑞恒医生主刀为梁启超摘除了右肾。一开始，梁启超术后感觉良好，认为自己不久就会恢复健康。但仅仅一周后，他就再次出现了尿血的情况。协和医院的医生为梁启超检查了半天，认为他的毛病出在牙内，一口气为他拔了七颗恒牙，但尿血情况依旧没有改善。

于是协和的大夫们又提出可能是他的胃出了问题，不如饿几天看看。结果梁启超饿得快虚脱了，病还是没好。实在检查不出病因，协和医院最终下了这样一个诊断：“一种无理由的出血，与身体绝无妨害。”这种诊断让梁启超的弟弟极为愤怒，而梁启超后来更是不得不靠输血维持生命。

最后还是中国极具权威的防疫学家、医学专家伍连德到来，才为梁启超查明真相。原来梁启超只是轻微的肾炎，根本不是癌症，却因为协和的误诊，被摘掉了右肾，拔掉了7颗牙，饿了个半死不活。最终，梁启超因重病，不治身亡，享年56岁。所以做人做事一定要秉持公正的态度，一味偏向一方，最终会引火烧身。