欧洲古代的朝代变更，和我国古代有什么区别？

中国的皇室和欧洲的王室是太一样的。中国古代长期都是绝对的君主专制，皇帝就是国家的象征，皇族的覆灭，不单单只是改朝换代这么简单而已，更是一个朝代的覆灭，另一个朝代的崛起。

欧洲的政治内部会有元老院，而欧洲朝廷的这些元老跟我国古代的大臣是不一样的。我国古代的丞相是没有绝对的决定权的，最多就是给皇帝出谋划策，为皇帝解忧。欧洲国家不一样，欧洲国家的政治大事都是要通过众多的元老投票的，如果元老和公民投票环节不过关的话，皇帝一个人是决定不了的。

而且欧洲的王室覆灭并不需要更改国号，国家制度与礼仪传统也不会有太大的变化。另一个王室的覆灭了，元老们会直接通过会议选取另一个君主，继续王室的统治与繁衍，所以换君主对于欧洲的国家与政治统治方面，并不会影响其根本。

英格兰和法兰西这种典型的欧洲国家，也是朝代交替过了很多次，但是每一次的王朝君主与前朝之间都是亲戚或者有姻亲关系，每一人的王朝君主都是自称是前朝的合法继承人，跟我国的彻底推翻是不一样的。

所以说，中国跟欧洲国家更替最主要的区别还是在，中国是王朝的更迭，是从上到下，不光是皇族世家，就连带整个朝廷都会跟着更换。

但是欧洲王朝的更迭更讲究血统，只是换了个皇帝而已。而且新的皇帝还是和之前的皇帝有血缘关系的。其他的阶层也和之前一样非常稳定，仅仅只是君主家庭之间的更替而已。