为什么西方国家仇恨和排斥外国？是什么让外国成为欧洲的弃儿

外国在各种媒体和书籍中一直被称为欧洲强国，但更多的是地域划分的问题。事实上，欧洲和西方国家普遍排斥甚至厌恶外国，不将它们视为同一物种。为什么是这样？

是因为外国不愿意融入欧洲吗？

答案是否定的。虽然它诞生之初并不是欧洲的地方，但自彼得大帝时代“异国之体”以来，学习欧洲城市，将异国融入欧洲，成为欧洲强国，就成为了外国不变的目标。

为了能够融入欧洲，沙皇还主动联姻欧洲王室贵族。大名鼎鼎的叶卡捷琳娜大帝本人并不是外国人，而是普鲁士贵族。即使在沙皇政府下台后，外国也在以各种方式积极寻求和深化与欧洲国家的联系。

今天的异域虽然遍及亚欧大陆，但绝大部分的土地都位于亚洲。但是从普通老百姓到政府首脑，大家都认为国外就是欧洲的地方。

（油画《头戴加冕皇冠的叶卡捷琳娜大帝》）

有人认为，欧洲人歧视斯拉夫的外国血统，因此排斥外国。这种观点有些不尊重历史。论血统，另一位显赫的欧洲血统“条顿”并不比“斯拉夫”高贵。欧洲起源于罗马，罗马时代的日耳曼人和斯拉夫的血缘非常相似——都是野蛮人。

此外，今天欧洲的地方、政治和种族结构正是在这些野蛮人撕裂罗马帝国之后出现的。若以血脉论，谁比谁强？

长期的战争和外国的敌意是否影响了欧洲对外国的态度？

回顾历史，早在外国诞生之前，欧洲国家与外国之间就存在着诸多矛盾和尖锐对峙。与其说是外国对欧洲有偏见，倒不如说是欧洲影响了外国，从一开始就将自己置于外国的对立面。

外国与欧洲各地在历史上发生过多次战争，彼此造成了很大的损失。但是，从一个简单的统计比较来看，我们也看到，欧洲国家之间的战争所造成的损失要远远大于国外所造成的损失。

甚至可以说，历史上欧洲地区对外国的伤害，其实比外国对他们的伤害还要大。因此，战争的原因并不是欧洲排斥外国的主要原因。

欧洲和西方不接受外国的主要原因是文化。

近代欧洲起源于罗马帝国，所以欧洲各国的文化实际上是在希腊和罗马文化的基础上发展起来的，在它们的成长过程中也相互交流、融合。比如今天欧洲各国的语言，基本上同源，彼此之间的相似度非常高。在欧洲诞生和发展的同时，国外几乎同时也开始了自己的时尚。外来文化虽然也有罗马血统，但在成长过程中并没有与欧洲交流融合，而是融入了蒙古血统。多亏了这一点，外国终于创造了一种与欧洲完全不同的文化。最明显的例子是语言与欧洲通用语言的巨大差异。

当外国开始接近欧洲时，两个实体各自的文化已经盛行，此时的巨大差异成为相互承认的障碍。

此外，外国在宗教方面的选择与欧洲不同。

基督教随着罗马帝国的繁荣而发展，但也随着罗马帝国的分裂而分裂。罗马帝国分裂为西罗马帝国和拜占庭之后，基督教也分裂为西罗马天主教和东正教。这两个教派从一开始就互相排斥，并认为对方是异端。

（自1054年正式分裂以来，天主教会的教皇和东正教会的族长于2016年首次会面。）

由于地理问题，欧洲选择了罗马天主教堂，而世界其他地区则披上了东正教的衣钵。双方文化本来就存在巨大差异，现在又吸收了相互冲突的宗教信仰，完全失去了欧洲与国外相互承认的文化基础。

罗马天主教会与东正教的相互仇视和对基督教至高无上地位的争夺，进一步加深了欧洲与国外的对抗和敌意。

欧洲和西方排斥外国的另一个主要原因是双方在政治、经济和社会观念上的巨大差异。

欧洲黑暗时代结束后，社会经济开始快速发展。得益于适宜的海洋环境，他们开始走上发展工商业经济的道路。作为社会关系基础的封建领土制度开始分崩离析，自由、贸易平等、社会契约和新社会关系等新思想开始出现。

彼得大帝虽然用长达21年的北洋战争为外国取得了通往欧洲的出海口，但并不能从根本上改变外国是封建落后的农业经济帝国的事实。社会的经济基础无法像在欧洲那样得到改造，那么在其上生长的社会关系、观念、价值观和地方政治观念自然无法产生质的变化。

因此，尽管现在国外主动向欧洲学习，但实际上，双方的分歧在进一步加深，双方在很多问题上的立场也不尽相同。

对于封建农业帝国来说，土地是利益和权力的主要来源。所以最后要放弃的是对土地的渴望。比如彼得大帝时期，虽然异国不得不集结我们家族的全部力量对抗东欧强国瑞典，但它并没有放弃对东方土地的争夺。

注：彼得大帝的做法是利用哥萨克人（蒙古西征时离开的后裔）向东扩张领土，先占领能占领的地方。《中俄尼布楚条约》当时的俄罗斯帝国，包括现在的外国，都认为这是满清强加给他们的不平等条约。

工业革命后，欧洲工商业经济持续发展，随之带来了欧洲文明的质变，成长为现代文明。这种文明与封建农业文明的区别之一是，它不再喜欢获得土地、资源和人口，而是喜欢通过贸易和消费来获得财富。

这个新概念认为，争夺土地、人口等它不仅野蛮落后，而且实际回报率很低。与其单单占领镇压叛乱，还不如维持一个稳定持续的市场，让商贸的利润更大，持续时间更长。这就是现代自由贸易概念的来源。

此后，欧洲国家的政治思维和地方治理模式迅速转向创造和维持一个巨大的、单一的自由市场并从中获利，而不是通过侵略和破坏其他地方来建立和发展自己的掠夺帝国。

注：俄罗斯与西方的区别，从鸦片战争后列强与满清签订的不平等条约就可以清楚地看出。

工业革命和自由市场经济进一步加强了欧洲国家的地方力量。外国工商业经济落后的国家只能通过扩张领土来增强实力，以免扩张。于是，异国他乡不仅无法摆脱对土地的渴望，同时还让这种渴望深深植根于其地方的基因之中。

正是这种对土地的痴迷，让欧洲人惧怕异国他乡。不管外国人的本意如何，在欧洲人看来，外国人都无法摆脱对土地的贪婪，入侵破坏他们。今天西方和欧洲对异域风情的排斥，也源于这里。