为什么说最有影响力的拿破仑法典有不公平和弊端？

这是拿破仑对生活在革命后法国的人民提出的第一套有关刑法和商法，财产，家庭，殖民事务和个人权利的一套法律。该法典取消了封建主义，支持宗教宽容，并在整个欧洲引入了其他自由主义改革。

这是一套有组织的法律，被认为是拿破仑最重要和最持久的遗产之一。为了建立这种进步的法律体系，法国军事指挥官和政治领袖拿破仑·波拿巴（1769-1821）受到罗马法律和法国大革命原则的启发。

它一般被认为是反映宽广价值观的进步法律制度。“守则”要求，为了适当适用法律，秘密法律已经终止。事后的法律无效，并且要求程序公平地适用法律。不幸的是，殖民奴隶制被重新引入。

该法典在欧洲和西半球的法国境外得到修改和广泛采用。

然而，“拿破仑法典”规定男性对其家庭的权力更强，剥夺了妇女的个人权利，并减少了非婚生子女的权利。

历史学家说，“守则”可能不利于女性，这显然是不公平有弊端的地方。

拿破仑法典和妇女

在“改变生活：自1700年以来欧洲历史上的女性”中，BonnieG.Smith写道：

“妇女不能参与诉讼，也不能在法庭上作证，也不能作为出生，死亡和婚姻等民事行为的证人。女性公民身份的这种减少增强了男性的个人地位。

此外，“守则”减少了（如果不是消除的话）男性对性行为的责任，并将其直接强加于女性。例如，男子不再容易受到陪产假诉讼或对非婚生子女的支持负有法律责任。

如果妇女生下非婚生子女，她们在经济上就会受到削弱，而如果她们生育的话，男人就不会受到影响。最后，女性通奸受到监禁和罚款的惩罚，除非丈夫让步并将妻子带回来。

所以说，虽然拿破仑法典有着重大的历史意义和影响，但是其中也是有着不公平的存在和弊端。