日有天皇，泰有国王，英有女王。这样的帝王制度还能坚持多久？

这些都只是君主立宪制国家，而且别人虽然保留了君主但是已经是严格限制了王室的权力，当然这三个国家王室的权力地位，还有产生这一结果的原因也是各不相同的。英国虽然保留了女王，但人家其实是这个世界上民权最泛滥的国家，因为英国的民主成分可以追溯到很久之前中世纪的大宪章。其实无论是二战后英国民主将丘吉尔赶下台，还是今天的英国脱欧，以及早年的苏格兰独立公投都可以看出英国政治那种普遍广泛的民主性质。这是无论怎样抹黑不了的。某种程度上，英国政府的决策也受累于这过于放任自由的民主。

泰国：古称“暹罗”，13世纪建立素可泰王国，1932年确立君主立宪制至今。公元1238年，吴哥王朝中的泰将奋起反抗高棉统治者，建立起泰历史上第一个统一国家素可泰王朝。1279年，兰甘亨即位，他以善良、亲民、仁政和公正闻名，在位21年，建立起地域广阔的王国，创建了泰国文字，被誉为“泰国之父”。此后暹罗经历大城、吞武里和曼谷王朝。1896年，英法签订条约，承认暹罗的独立地位，作为英属缅甸和法属印支之间的缓冲国，成为东南亚11国中唯一未被西方殖民的国家。

通常来讲，彻底消灭帝制往往出现在那些阶级矛盾极其尖锐，贫富差距极其分化的国家，比如德意志第二帝国，沙俄帝国，其实旧日本帝国也是那样，但日本人习惯了天皇的存在和威严……不过不管怎么说，无论是什么政治制度，大家所想看到的就是国家强盛，人民幸福，社会和谐，这和政治形态没有半毛钱的绑定关系。