“不列颠的英雄“被圈地运动榨干,投机者得寸进尺“羊“急了也会咬人

发布时间:2023-06-16 11:11:15 发布人:hao168

英国号称“日不落帝国”,它的崛起主要有三个因素,宗教方面就是新教的产生与发展;工业方面是第一次工业革命带来的先进生产力;而农业方面则是英国议会的圈地运动。一、圈地远动给不列颠赚到第一桶金俗话说“民以食

英国号称“日不落帝国”,它的崛起主要有三个因素,宗教方面就是新教的产生与发展;工业方面是第一次工业革命带来的先进生产力;而农业方面则是英国议会的圈地运动。

一、圈地远动给不列颠赚到第一桶金

俗话说“民以食为天”,严格意义上讲,不列颠帝国的农民并没有消失。只是自耕农在那场运动中丧失了自己的土地所有权—圈地运动。当时英王室将税收权力移交给了国会,而它则代表着新兴贵族和大农场主的利益。这场运动与工业革命拥有同样的地位,因此也被称之为“农业革命”。

1.漫长的圈地运动

关于这场运动准确的起止时间,一直没有令所有人信服的定论。但目前比较服众的说法就是一二三六年默托法令的颁布明确了可以圈占荒地一直到鸦片战争时期结束。十五世纪以后随着新航路的开辟庄园主更是需要土地来生产羊毛制品。

于是英国东南农业发达地区的地主,而后新兴贵族便也加入到这个行列。他们先是圈占租佃户的土地而后又开始以暴力的手段圈占弱势群体的耕地。尤其是新航路的开辟和工业革命的开始,加剧了对羊绒制品的需求。

他们便开始通过法律,来维护自己的权力。在十八世纪,颁布了《公有圈地法》。于是这些贵族和庄园主以及地主便想尽一切办法将农民的土地占为己有,甚至不惜暴力手段。许多农民在此时,因为无法保证正常的生存条件而远走他乡。

据不完全统计,在一八三五年到一八七零年之间。自耕农有四十万英亩土地被“合法圈占”,而他们从未得到过一分钱的补偿款。一时之间,英国的资本主义农场经济迅速繁荣。归咎其原因,还是资本的弊端。

人的欲望都是无穷无尽的,在起初他们还是只圈占无人耕种的土地后来还披上了法律的外衣肆意压榨农民土地。虽然对英国整体经济带来极大利好,但却是以牺牲弱势群体为代价的。可以说,他们都是吃“人血馒头”生活的。

2.不列颠的第一桶金

“羊是温顺的动物,在英国这个奇异的国度里,羊能吃人。”这是托马斯在其作品《乌托邦》中,对于圈地运动的评价。当时确实是令许多农民无家可归,无地可种。但凡是都具有两面性,圈地运动也有其积极的一面。

首先,圈地运动通过新航路使得羊毛远销非洲、拉丁美洲。因为英国本土贵族,不喜欢毛织品,他们更倾向于来自中国的丝绸。所以,羊毛只做出口而不做内销。这为英国带来了大量的外汇,可以说是它崛起路上的第一桶金。

其次,资本家和农场主普遍具有充裕的资金。所以他们出于利己的目的,在农村大挖沟渠。改善了农村的环境,同时他们还购置了大量的先进设备,促进了农业生产力的发展。使得小农经济,逐步瓦解。

最后,圈地运动为英国的工业革命做出了一系列的铺垫。他们圈占了自耕农的土地,使其被动的变成工业人口。自圈地运动开始后,城市人口的涨幅为百分之二十八。为工业发展带来了充足的劳动力。

同时为新兴贵族积累了最初的原始资本,一旦时机成熟他们便从农业转向工业发展。这些资本家,也在资本主义革命中占据了主导地位。比如光荣革命的成功,确立了君主立宪制度,使得英国急速发展。一跃成为当时世界的大国,无可出其右者。

二、不列颠资本道路上的牺牲者,农民开始反抗

毫无疑问,圈地运动如果站在宏观来说是为英国资本主义崛起铺垫了道路。但同时也使得处于弱势群体的自耕农,受到严重损害。先有家再有国,正如先有砖才能砌墙一样。他们被动的为国家发展做出贡献,也获得了许多虚名比如“不列颠荣光”“国家的栋梁”。

1.农民数量的熵增

圈地运动后,农民数目到底是增多还是减少如今依然没有令所有人信服的定论。汤因比认为“英国早期农民的定义,是既有自己的土地而又耕种租赁的土地”。那么在圈地运动中,自耕农究竟是减少了还是增多了?

泰勒认为“在一六三零至一六四三年之间的议会圈地期间,英国农民衰落的速度最快。” 托弗·希尔的观点是农民在十六世纪初到十七世纪末期衰颓了,但进入十八世纪以后他们再度迎来属于自己的春天。

他们的减少是因为圈地运动以前,所释放的信号以及赋税的增加使得大量的农民纷纷抛售自己的土地。而在拿破仑发动战争之时,英国需要大量的粮食以供给前线物资的补充。这又使得农民数量短时期内增加。

直到拿破仑战争结束,才使得农民真正意义上的消亡。但在此过程中,使得农民阶层不断分化。在此期间,大量农民失业。所以逼迫他们不得不转变为受资本主义剥削的阶级,失去了自己的土地。

《维多利亚史·莱斯特郡》“在新的经济社会背景下,社会上层已经不能垄断获得利润的机会,农民逐渐成为圈地运动的参与者”。还有些农民,能够适时的抓住机遇。

通过改良农业技术,投入资本或者收购圈占其他农民土地摇身一变成为了新型贵族阶级。这部分人,已经不算作自耕农。马克思说“大致于一七五零年,大英帝国的自耕农完全消失了。”

而且当时的农民阶级是完全区别于无产阶级的。他们拥有自己的土地,也能够因此获得巨额利益。从土地占有、生产水平以及生活条件方面分析,英国农民的真正消失应该于十八世纪初叶。

2.羊吃人的恐怖

处于优势地位的少数人,为了自己的利益(羊绒产业)而剥夺弱势群体的土地使得他们受抵押而后破产。十五世纪时,羊毛制品的价格飞速上涨。但畜牧业所需土地面积,要远远超过小农经济。

投机者利用自己的各种资源,想方设法的圈占尽可能多的土地。而这些田产尽失之人就变为了社会上的“流民”。都铎王朝不仅对其视而不见,反而助纣为虐的将这些流民同“羊”一般的圈禁起来。并通过“血性立法”,美其名曰济贫制度。

饱受压迫的农民最终选择了起义,一七九四年凯特兄弟召集了诺福克郡内的各个阶级。并且一举击败了一千余名政府军队。虽然,没有遏制圈地运动的继续发展。但在一定程度上也起到了震慑作用。

此后英国议会废除了所谓的《济贫法》,确立了《贫民迁移法》和《联盟负担法》。此举使得城乡间的界限逐步打破,并且促进了农业人口向手工业人口的转变。此举,乃是为工业革命所服务的。但在一定程度上,也解决了因圈地而成为流民的百姓的生存问题。

三、农业革命和工业革命相互配合,互相成就

“议会圈地”以后,英国进入全面发展状态。自此以后英国的殖民地横跨全球,而现在还存在着许多英联邦国家,也就是国旗带有“米”字标志的国家;比如澳大利亚。这些国家在名义上仍然尊奉英女王为最高领导人,虽然其并不具备从属关系却依旧表现出对其的尊重。

1.农业急速发展

马克思曾说“在处理农业关系上,英国是最革命的国家”。在英国圈地运动以后,更少的土地和更少的农民却可以养活比原来更多的人。此间,资本家完成原始的资本积累之后便将投资悉数转移到比羊毛更高的行业中去。

在圈地运动以前,英国同古中国一样奉行小农经济。但自此以后,它摧枯拉朽般的毁灭了这个模式。农场主运用其丰裕的资本条件,推进了农产品的机械化种植以及畜牧业的繁荣。虽然对于失去土地的农民来说,有失公平。

但他们在被动中成为了手工业者,完成了身份的改变。他们作为廉价劳动力登上历史舞台,默默的推动着英国的工业发展。

2.填充大量工人

尽管是被动,但在这身份变化中一方面推动了农业的机械化、高速化,另一方面也推动英国完成工业革命。

但这一切,都无法抹杀圈地运动中不论是资本家还是新兴贵族的罪恶昭彰。贪婪是人的本性,而对利润的追求则是资本家的本性。但时代发展必须要有人做出牺牲,也是农业模式向工商业模式转换的必经之路

如果当时英国没有工业革命,则失去土地耕种的农民必定会掀起风浪。所以说农业革命和工业革命是相互配合,互相成就的。农场主有权利使得自己利益最大化,羊毛比粮食能为其带来更大的利润。

中英圈地运动的差别

其实在当时不列颠以东的中国(清朝),也发生了圈地运动。当时清贵族的“跑马圈地”,同样是为了发展畜牧业而损害自耕农的利益。不过,其在本质上具有极大的差别。清朝是单纯为了本族人的享受;英国则是在此基础上发展工业,进出口贸易。清朝的故步自封换来的是另一个圈地国家的蹂躏与践踏。

参考文献:

《乌托邦》

《维多利亚史》

大家都在看
Copyright © 2018-2020 郓城中悦电子信息有限公司 All rights reserved. 粤ICP备17024501号-2 技术:ZYY时尚网
鲁ICP备20017431号网址地图