都说慈禧是祸国殃民,专家却说她不是坏皇后,你们说她好还是坏呢

发布时间:2023-03-15 08:42:12 发布人:hao168

很多人都说慈禧是祸国殃民,因为她的亡国跟别的王朝不同,她统治时的王朝伴随着大量的割地赔款,所以慈禧就被钉在历史的耻辱柱上。我们今天就来看一下,她是不是真的一点好事都没做?她是咸丰帝的妃嫔,同治帝的生母

很多人都说慈禧是祸国殃民,因为她的亡国跟别的王朝不同,她统治时的王朝伴随着大量的割地赔款,所以慈禧就被钉在历史的耻辱柱上。我们今天就来看一下,她是不是真的一点好事都没做?

她是咸丰帝的妃嫔,同治帝的生母,1861年,咸丰帝驾崩后,她与孝贞显皇后两宫并尊,称圣母皇太后,上徽号慈禧。慈禧临朝称制47年之久,之所以被后世所诟病,也不仅仅是因为她的无能,也是时代造就的结果。与其说她无能不如说她是生不逢时,在传统政治已经玩到头的时候,新型政治还没开篇,那么即便她再有能力,也很难扭转局面。

综合来说慈禧也算是有胆识、有手段、有用人才能、有革新眼光的“四有人才”,先说胆识,当年英法联军打进北京,火烧圆明园之前,咸丰皇帝正在圆明园度假,一听英法联军要来了,抱头痛哭手足无措,这时慈禧临危不乱建议请奕䜣出来商量对策,就这一个建议就足以说明她的胆识。在大敌当前她还能处事不惊,并且能够一眼看出恭亲王奕䜣是个人才,这就是她的眼光。

其次她也是有手段的,慈禧这一辈子发动了三次政变,而且这三次政变都是以她的胜利而告终。第一次是“辛酉政变”,英法联军攻破北京以后,咸丰皇帝离宫到了承德,这时的咸丰帝病重立下遗诏,让肃顺等几个大臣来辅政,而另一部分权利就落在了慈禧和慈安两个人的手里。这时的慈安是正宫皇后,慈禧是即将接班的小皇帝的母亲,也荣升为皇后。

一个江山两个皇后势必会掣肘,因为证权只能掌握在一个人的手中,如果有两家那肯定是会内斗的,而肃顺辅政也是要遏制慈禧她们的,又加上肃顺政治经验丰富,人脉资源广。而慈禧慈安是两个年轻的寡妇,势力自然相对较弱,后来慈禧一方面安抚慈安,另一方面找到了小叔子恭亲王奕䜣,他们三个联手发动了“辛酉政变”,一举把肃顺等人全部消灭。

第二次政变是“甲申易枢”,辛酉政变以后慈禧胜利了,她开始垂帘听政,那么恭亲王奕䜣的地位也随即上升。两个人开始的时候合作的很好,也有了一些成就,久而久之奕䜣对小皇帝和慈禧就不那么恭敬了。慈禧感觉到了威胁,慈禧就利用当时所谓的“清流派”上书斥责奕䜣,然后慈禧就说代表民意拿点奕䜣。慈禧不仅革掉了奕䜣的职务,还把奕䜣所控制权利的一个机构,也就是军机处一起铲除了。因为军机处是国家的一个重要的核心枢纽机构,所以这次政变就叫做“甲申易枢”。

第三次政变就是大家熟知的“戊戌政变”,当时光绪帝已经亲政,他日益进取一心搞改革,在改革的路上,他觉得慈禧老是反对他,所以光绪帝就直接让袁世凯他们把慈禧给围了起来,想让她永远脱离权势。这时慈禧就想办法让袁世凯反水,就是把袁世凯从光绪帝那边拉到自己的队伍里。结果慈禧反手让袁世凯把光绪帝给囚禁了起来,慈禧又开始了垂帘听政,这三次政变的胜利就足以证明慈禧是有手段的。

我们再来说她会用人,当时清朝那些名臣,像曾国藩、李鸿章、左宗棠都是慈禧任用提拔起来的,她能知道谁是好人谁能办事,这就是一种才干。最后就是她有革新的眼光,她搞洋务运动,中国第一批留学生、兴办的近代工厂,这些都能说明她知道革新。

综上所述她作为一个旧时代的皇太后,该有的才能她都有,但后来为什么对她的评价不高呢?就因为她没能翻来政治的新篇,她还是陷入政权的泥潭里,所有的事宜都是以自己的权力为中心,将自己的权力置于国家利益之上,所以国家在她手里就败了,再加上她生活奢靡至极,难免让人叹息。

大家都在看
Copyright © 2018-2020 郓城中悦电子信息有限公司 All rights reserved. 粤ICP备17024501号-2 技术:ZYY时尚网
鲁ICP备20017431号网址地图