明之亡，实亡于神宗？专家：确实如此 顺治皇帝：我有不同的意见

万历死于1620年，而明朝于1644年灭亡，前后不过24年时间。如果从时间这个角度来看，“明实亡于万历”有一定的道理。事实上，万历皇帝是明朝所有皇帝中被丑化最为严重的皇帝之一。

钱谦益：“万历中，正国家日中豫泰之候”、 “国家修明昌大之运，自世庙以迄神庙，比及百年，可谓极盛矣。”顾炎武：“昔在神宗之世，一人无为，四海少事。”顺治皇帝：“当明之初，取民有制，休养生息。万历年间，海内殷富，家给人足。”

这些归为皇帝内帑的私房钱，最后很大一部分都拨给了国库，比如赈灾、万历三大征、重修三大殿等。后来李自成攻入皇宫时，在崇祯的内廷没有搜刮出多少银子，到是在群臣府邸中金银堆成山。

满清统治者为何树立自己的光辉形象，往往拿明朝皇帝做对比，成化、嘉靖、万历等皇帝都是他们批评的对象。网络上有一句俗语，在天堂呆久了总以为自己生活在地狱。明朝灭亡后，对于万历年间生活迷恋的人数不胜数。

参考资料：《明史·神宗本纪》、《吕氏春秋》