原创搞洋务和戊戌变法都为挽救清朝，为何李鸿章对两者态度截然不同？

#任务达人挑战赛#

这是两个概念，学习西方技术，只是“师夷长技以制夷”。光绪变法，也就是“戊戌变法”，那是触动了大清“国本”的，也是万万不可的。

清末洋务运动和戊戌变法

第一次就是“洋务运动”，清朝被列强的坚船利炮打了个稀里哗啦，让大清官员也见识到了洋人炮火的威力。但是洋务派们仍然固执的认为：大清制度是要远远优于西方的，列强们只是胜在武器先进，只要学会这些，就可以应付住西方各国。等大清自己也能造枪造炮造大铁船，这些洋鬼子都得灰溜溜的自己跑掉。

即使清朝屡屡败于西方列强，但骨子里仍然是瞧不起的，那些都是“蛮夷”，仗着枪火厉害才得势，而我大清仍然是高高在上的“上邦”。因此洋务运动只是学习先进的军事工业，未涉及到制度方面，因此李鸿章们还是非常支持的。

而戊戌变法那就大有不同了，一帮读书人，哄骗圣上，搞什么“立宪”，还要建西式学堂，裁撤官员，这就是全面西化。光绪是很支持这事的，但是光绪是个空架子，权力在慈禧那里。康梁之举，完全是要动摇大清朝的统治，要照着他们来，从慈禧到各级官员，苦心经营的权力将化为乌有。堂堂中华竟然搞蛮夷们那一套，眼里还有祖宗吗？

恰巧，李鸿章是老佛爷的人，他要是支持光绪，那就是革了慈禧也革了自己的命，这事当然就无法支持了。不仅不支持，还要严厉的弹压下去。

于是戊戌变法只维持百日，康有为逃走，谭嗣同被杀，光绪则被关进了中南海瀛台。