英国贵族与工业革命,二者是如何相互成就的?

发布时间:2023-06-20 10:09:56 发布人:hao168

贵族在历史舞台上的角色往往是社会变革的阻碍,是被贴上奢侈标签的权贵,但英国贵族是独具特色的一个群体。贵族阶层不仅能够自我革新,而且在影响世界的工业革命中起到了重要作用,为英国工业革命的开展创造了有力的

贵族在历史舞台上的角色往往是社会变革的阻碍,是被贴上奢侈标签的权贵,但英国贵族是独具特色的一个群体。

贵族阶层不仅能够自我革新,而且在影响世界的工业革命中起到了重要作用,为英国工业革命的开展创造了有力的政治和社会环境。

然而,这并不意味着所有的贵族都是积极进步者的代言人,英国贵族有新旧贵族之分,推动工业革命的主要是新贵族,新贵族联合资产阶级为工业革命开辟道路。

英国贵族在工业革命之前,积极推行圈地运动,将传统的农业土地变成以谋取商业利润的土地,个体农民不再是土地上的常客,土地的生产实行以市场为导向的制度,市场需要什么,土地就生产什么。

在工业革命中,贵族以其雄厚的实力购进机器,发展机器大工业生产,提高了生产率,所以贵族在支持工业革命的同时,工业革命也对其报之以利润,两者互相促进,互相推动。

一、英国贵族支持工业革命

1.贵族与议会圈地

圈地运动是英国工业革命开始的先导,正是圈地运动的开展为工业革命提供了所需的劳动力和土地,将农民阶层转变为工人阶级,所以工业革命的发展离不开圈地运动。

圈地运动在早期主要是商人和贵族的自发运动,尤其是从事羊毛生产的商人是主力军,随着有着政治地位的贵族的加入,圈地运动逐渐转变为一场官方行为。

18世纪,在贵族的推动下,“议会圈地”发展迅速,“议会圈地”是指议会通过各种立法来促进和保障圈地运动的进行。

在圈地运动中,贵族和商人常常会遇到一些棘手的问题,比如希望一直固守地租的地主阶级不愿意让出土地,议会就可以通过相关的补贴法案予以解决。

沈汉在《英国土地制度史》中指出:“二十年间,英国通过圈地法令一共圈占了大约50多万英亩土地。”由此可见,这场主要由贵族和资产阶级推动的“议会圈地”对英国工业革命所起到的作用,工人和土地都为工业革命的兴起做了准备。

圈地运动所圈占的土地不仅用于羊毛生产,也为其他领域的发展创造了条件。首先,采矿业得到了发展,圈地运动中的多余劳动力农民成为采矿的主力军;

其次,道路修建有了充足的劳动力和土地,过去那种狭窄的道路已经无法满足社会需要;最后,机器生产成为新的领域,熟练工人成为推动机器生产的领军人物。

这些与前工业时代完全不同的社会发展内容都得益于圈地运动,而圈地运动则得益于贵族的支持,包括资金支持和立法支持。

2.贵族与技术革新

传统意义上的贵族或许与技术革新沾不上边,反而会被称为技术革命的障碍,是守旧势力的顽固代表,但英国贵族并非如此,尤其是其中的新贵族在技术革新方面起到了重要作用。

英国贵族在工业革命中的技术革新作用主要有两个原因,一是英国贵族有雄厚的资产,能满足技术革新所需要的财力;

二是英国贵族作为旧社会的典型代表,它的技术革新意愿就扫除了社会变革的一切阻碍,因为没有任何阶层的力量能够强于工业革命之前和初期的贵族。

工业革命时期,英国主要阶层的实力还无法与英国贵族相媲美,资产阶级正在为争取议会议席而斗争,工人阶级正在恶劣的城市生活中挣扎,近代历史上与贵族阶层斗争的两大阶层此时都力量有限,因此贵族支持技术革新就成了非常重要的因素。

正如阎照祥在《英国贵族史》中所说,英国贵族成为成分发生了重大变化。随着工业革命的开展,土地贵族的力量逐渐弱于工商业贵族,这些工商业新贵于是成为推动英国工业革命的主力军。

贵族的技术革新不仅存在于工业革命之中,早在圈地运动时期,贵族就实现了农业技术方法的革新。

对于传统的土地贵族来说,地租、佃农和土地是不可分割的部分,三者成为土地贵族的生活来源,但是新航路开辟之后,大量黄金白银引入欧洲,引起了“价格革命”。

导致货币贬值和物价上涨,于是固定不变的地租实际上贬值了,因而无法满足土地贵族的财富需求。因此贵族需要改变农业技术方法,提高土地产量,比如革新农具和耕作方法等。

二、贵族支持工业革命的原因

1. 时代发展的需要

贵族支持工业革命在于时代发展需要贵族的支持。首先,资产阶级在工业革命时期虽然已经发展壮大,但是资产阶级缺乏贵族所拥有的议会立法优势和传统的民意优势,这些直到19世纪中期以后的三次议会改革才能完成。

贵族在议会中的优势地位是贵族身份所赋予的,土地贵族随其身份可以直接进入上议院,工商业新贵族可以通过赐予的贵族身份进入上议院,但这些贵族往往会遭到传统“持剑贵族”的蔑视。

其次,工人阶级实力弱小,难以匹敌英国贵族的社会作用,只能成为工业革命中的小齿轮,而非领头羊。

工人阶级在当时属于新兴阶层,而且缺乏有力的领导集体,工会力量尚十分弱小,工人阶级的强大力量还需要等到服务于这一阶级的理论出现之时才能发挥出来。

工业革命期间,工人阶级是参加社会大生产的主力军,在工厂中日夜劳作,发挥着齿轮的作用,还没有引起社会发展和变革的作用,所以工人阶层暂时还无法扛起时代重任。

最后,英国贵族在第一次工业革命时期是最适合的阶层。就像徐飞在《英国玛丽女王与资产阶级和新贵族关系》所说:“资产阶级和新贵族的力量愈是强大,旧的封建贵族的力量愈是削弱。”

不论是传统的英国土地贵族还是新兴的工商业贵族,都有足够的资金优势,前者还具有议会立法优势,甚至一些身负爵位的贵族还能影响国家政策的走向。

此外,这些贵族还有民意基础,能够打消普通民众对工业革命的疑惑,就像曾经中国民众将火车视为妖怪而心存疑虑,所以贵族可以打消民众忧虑。

2.贵族与资产阶级联合的结果

从整个历史阶段来看,贵族和资产阶级往往是水火不容的关系,以英国为例,19世纪的三次议会改革都是资产阶级争取议会议席的斗争,最后资产阶级成功占据大量议席。

所带来的结果是贵族对议会立法影响的缩水,因此两者在有关议席分配和选区划分的问题常常斗智斗勇。不仅如此,资产阶级也会联合工人阶级进行取消议会特权的斗争,因为这些特权妨碍了资产阶级获取利益。

然而,这些贵族与资产阶级之争主要发生在日后,工业革命时期虽有争斗,但仍以合作为主,原因在于两者互相需要。

工业革命期间,贵族和资产阶级的联合主要包括联合生产和传统的联姻,联合生产主要指贵族为资产阶级提供了生产所需的资金、政策依据和劳动力等,资产阶级负责具体的生产,最后按一定比例分成。

联姻主要发生在旧贵族和新兴的工商业新贵族之间,这在过去是不可想象的,而工业革命期间都成为了现实。

贵族和资产阶级在这场各取所需的联合实现了自身利益最大化,但不意味着两者毫无矛盾可言。

对旧贵族来说,它在与资产阶级联合的过程中,仍然注意保留自己的特权,而且这是一块不能动的“奶酪”;

对于资产阶级来说,不会因为与贵族的联合就放弃取消贵族特权的斗争,所以两者的矛盾在一定程度上无法化解,只能在共同利益基础上暂时弱化,历史最终表明资产阶级获得了胜利,工人阶级开始与资产阶级斗争,传统贵族被推进历史旧事中。

三、总结

英国贵族对工业革命的推动刷新了人们对传统意义上的贵族的认知,贵族联合资产阶级推行圈地运动,不仅改革了农业技术,还促进农民向工人的身份转变;

贵族积极投身商业发展,为工业革命的开展提供了资金,这也是贵族能支持工业革命的天然优势条件;

贵族在议会的地位能够通过一些有利于工业革命发展的法律,从而形成开展工业革命的社会共识,获得普通民众的支持。

英国贵族与工业革命的关系是一种相互促进和支持的关系,贵族为工业革命的开展提供了各项有利条件,工业革命又对贵族回报以财富和声誉,两者彼此成就。

然而,英国贵族在工业革命中并非始终都占据主导地位,尤其是英国贵族衰落以后,工业资产阶级在财富和议会中都占有重要地位时,贵族对工业革命的影响就逐渐降低。

贵族虽然愿意与资产阶级联合,但不愿意让渡主导权,随着工人阶级联合起来,贵族在工业革命中似乎孕育了其对立面。

参考资料

阎照祥:《英国贵族史》

保尔·芒图:《十八世纪产业革命—英国近代大工业初期的状况》

钱乘旦:《英国通史》

吴于廑、齐世荣:《世界史》

亨利·基辛格《世界秩序》

大家都在看
Copyright © 2018-2020 郓城中悦电子信息有限公司 All rights reserved. 粤ICP备17024501号-2 技术:ZYY时尚网
鲁ICP备20017431号网址地图