权力的孤独，亚历山大遇到危险，亲信护卫官的叛离

在当时克莱特的批评确实很尖锐，但为什么亚历山大会愤怒到失去自我，以致于杀死克莱特呢？现在来看虽然事情的真相无法隐瞒，但马其顿人还是想方设法减轻亚历山大的罪责。他们召开了一场形式上的审判，宣判克莱特有谋反之心，定了他的罪行。这样一来，亚历山大刺死他就显得合情合理。

亚历山大的心理

以下我们尝试通过亚历山大传的记载来探究他的心理。第一，据普鲁塔克所述，亚历山大勃然大怒是因为克莱特不仅提及格拉尼库斯河战役一事，还揶揄他与阿蒙神的关系。对于深信自己是超越人类的存在的亚历山大来说，克莱特的话让他意识到自己现在仍活着全因他人的相救，自己的神性遭到了贬低。他可能认为这是对他整个人格的侮辱。

第2， 据阿里安所述，当时他曾喊过持盾的护卫兵，但没人听从他的命令。这让他回忆起大流士三世被亲信贝索斯俘获后遭拘禁一事，亚历山大惨遭护卫离弃，孤立感顿时笼罩了他的内心。

据普鲁塔克所述，当时他曾命令军号手吹响帐篷外的军号，但军号手拒绝了。军号一旦响起就说明发生了大骚动，亚历山大认为克莱特企图谋反，因此打算紧急召集军营全体人员。克莱特失去平衡，倒在地上，不久后便断气了。很快，亚历山大也清醒过来，看到血泊中的克莱特，他十分伤心，甚至想用矛戳自己的胸膛。亲手杀害了好友，令他追悔莫及。他把自己关在帐篷里，掩面叹息，连续三天水米不入。如此一来，这起众目睽睽下的杀人事件已成事实

。当时的亲信护卫官托勒密成为埃及王以后，在写亚历山大传时，对这一事件进行了虚构创作。据其所述，在亚历山大扑向克莱特时，托勒密将他带到帐篷外。然而，克莱特却再次返回宴席，见到四处寻找他的亚历山大，于是大声叫喊："亚历山大，克莱特在这里！"这样便被亚历山大用矛刺穿了身体。

侍从的阴谋

公元前327年年初，又发生了一起暗杀亚历山大未遂的事件。这次意图谋反的是亚历山大身旁的侍从。侍从制度是指从马其顿贵族子弟中选拔年龄在十五岁到二十岁的年轻人连续三年侍奉国王，完善于腓力二世时代。侍从制是选拔、培育马其顿王国未来精英的一种制度。侍从中有一名叫赫摩劳斯的年轻人。有一次，正当狩猎进行得热火朝天时，突然窜出来一头野猪，朝亚历山大袭击而去。赫摩劳斯抢在亚历山大前投矛，成功将野猪击毙。

但亚历山大却因自己的猎物被他人猎杀而勃然大怒，一气之下在其他侍从面前鞭打了赫摩劳斯，并夺走了他的马。赫摩劳斯遭受到如此的侮辱，于是怀恨在心。在当时，鞭打是对奴隶采用的刑罚，而没收马匹则相当于剥夺了他的贵族身份。他向一位挚友倾吐胸臆：不报此仇，誓不为人。随后，他还拉拢了另外四人。他们计划，夜间警备轮到谁，谁就在那晚袭击就寝的亚历山大，将他杀死。很快，机会来了。然而，所幸的是，那晚亚历山大出席宴会，畅饮到天亮，他因此躲过了一劫，而侍从们的计划也以失败告终。次日，他们其中一人跟挚友透露了这个计划，不料风声却传到亚历山大的耳边。亚历山大立即下令逮捕所有相关人员。侍从们被拷问后坦白，事件真相也水落石出。审判的结果是，全员有罪，并处以投石之刑。

然而，这里的问题是赫摩劳斯的动机不只是狩猎时受侮辱这一件事。审判中，他供述亚历山大的傲慢自大已经让自由人忍无可忍。他列举了以下事实：对菲罗塔斯的不正当处刑；对菲罗塔斯之父帕曼纽及其他相关人等背信弃义的处刑；烂醉中杀害克莱特；采纳波斯风格的服饰和跪拜礼；酗酒成性；等等。如此看来，赫摩劳斯是想要夺回自己及其他马其顿人的自由。

从赫摩劳斯的辩词中可以得知，暗杀亚历山大的动机也包含了对亚历山大倾心于东方风俗的不满。由于侍从平时都侍奉在亚历山大身旁，因此可以直接感受到服饰、宫廷礼仪的变化，以及亚历山大饮酒时的癖性。而且这些侍从是在公元前330年才离开马其顿来到此处的，因此不难想象，当他们目睹了亚历山大的东方化措施，特别是波斯人的跪拜礼时，受到了多大的冲击。他们认为这败坏了马其顿自古以来的良风美俗。加之他们正值多愁善感的年龄，更是感到难以忍受。

对于亚历山大来说，自己的路线招致侍从们的强烈反感，这是一件很严重的事情。此前亚历山大所清除的亲信，帕曼纽自不待言，菲罗塔斯与克莱特也是年长于他。年长者固守马其顿风俗，反对新的政治路线和陌生的东方习俗、礼仪，这无可厚非。对他们采取严厉措施，这也不要紧，因为这些年长者迟早会退出第一线。亚历山大把未来寄托在年青一代的侍从身上。他相信，年青的他们会欣然接受新的路线和东方的习俗，成为帝国的中坚力量。然而，出乎他意料的是，年青一代中也出现了正面反对他的人。不难想象这给亚历山大带来了多大的冲击。因此，亚历山大提拔坚决支持东方路线的人，至少是不会公然反对的人，用他们巩固远征军的中枢。

亲信护卫官

亲信护卫官，在希腊语中是"守护国王者"的意思，是从护卫兵中提拔特别优秀者作为国王最重要的亲信，人数只有七人。随着远征的推进，他们的职责发生改变，已不是单纯的护卫兵。他们可以率领部队作战，参与重要的政策决策等，成为亲信中的亲信、军队的最高首脑部。亚历山大完全继承了腓力二世任命的亲信护卫官。腓力在任命亲信护卫官时，主要考虑的是地域间的平衡。从他们的出生地来看，培索和阿海巴斯是亚历山大可以相对信任的两人。

这七人中利西马科斯、阿里斯托努斯和培索在亚历山大死后仍健在，但在东方远征过程中并没有留下引人注目的实绩。其他四人因各种原因被亚历山大替换成别的与自己关系密切的人。首先是托勒密，他在远征第一年死于哈利卡纳苏斯攻城战。事后亚历山大提拔自己的挚友赫菲斯提昂作为继任者。巴拉克拉斯是安提帕特派的一员，在第二年被任命为西利西亚总督而离任，继任者是米尼斯。但米尼斯和亚历山大的关系算不上亲密，他之所以被选中，是因为亚历山大担心如果一味提拔自己的密友会打破势力的平衡。

到了远征第四年，亚历山大任命米尼斯担任地中海沿岸地区的监督官，将他从苏萨派遣过去，其继任者是帕迪卡斯。阿海巴斯在远征第三年冬天病逝于埃及，其继任者是利昂那塔斯。德米特里亚斯则因与菲罗塔斯事件有牵连而遭到逮捕、处刑，继任者是后来成为埃及王的托勒密。就这样，到了远征第五年即公元前330年的秋天，亲信护卫官七人中有四人换成亚历山大赏识的亲信。

这四人在远征后半程初露峥嵘，都在重要的位置上大显身手。在公元前326年，朴塞斯塔斯成为亲信护卫官的第八人。这是一个例外的任命。他是因为救了在印度河流域与马利亚人决战时身负重伤的亚历山大，为了表彰其功绩而特别提拔的。但不久后，朴塞斯塔斯被任命为波西斯总督，因此他的亲信护卫官更多的是一种荣誉称号。

结语

亚历山大遭到了克莱特的言语攻击，他的政治路线被公然批判，人格被侮辱，神性被否定，还遭到护卫兵、军号手的漠视。强烈的孤立感使他失去了理智，最终，他采取了刺杀这一极端手段。克莱特被杀害的直接原因在于他再次回到宴席挑衅。同时，也可以看出托勒密为了减轻亚历山大的责任所花费的苦心。但即使这样也无法消灭他的罪证。

参考文献：

《讲谈社·兴亡的世界史》

《一口气读完欧洲史》

《欧洲史》