康有为是真英雄还是小人？

康有为是鸦片战争后，头一个提出变法救国的人。但他后来又和孙中山的革命派对着干，甚至还有过一些荒唐行为。有人认为，他一心为国是真英雄。但也有人认为，他其实是个利己小人，追求的是政治资源与地位。那康有为到底是真英雄还是小人呢？

康有为出生在广东的一个官僚地主家庭。在他少年时，西方列强入侵清朝，激发了他的耻辱感。起初，康有为在清朝官办的《邸报》上，见到早期维新派的一些言论。后来，他去了香港，接触到讲西方文明制度和科技的两本书，分别是《西国近事汇编》和《环游地球新录》。之后，到北京参加会试时，康有为又购置了许多关于西方社会科学和自然科学类的书籍，而后他又从上海添置了一些西方书籍。

这些书籍开阔了康有为的眼界与思维，促使他有了学习西方，维新变法的念头。后来，康有为利用到北京参加考试的机会，给光绪帝写了一封5000字的《上清帝第一书》，希望朝廷能在政治上做些改良。康有为是鸦片战争后，提出维新变法来救国的头一个人。

之后，康有为又在老家办学堂，培养变法人才。他还写了两本书，分别是《新学伪经考》和《孔子改制考》。这两本书表面上是历史类的书籍，实际上却是戊戌变法的理论书。《新学伪经考》提出东汉以来的经学，并不是孔子经学的说法，这狠狠地冲击了维护封建专制制度的理论基础。而《孔子改制考》中，康有为又以孔子的名义，提出变法的要求。如此一来，民众的接受度更高，他也就自然而然地利用圣人的影响力，宣传了自己的变法主张。

中日甲午战争战败后，清朝同日本签订了丧权辱国的《马关条约》。得知这个消息后，正在北京参加会试的康有为，联合其他各省来北京参加考试的举人们，给光绪帝写了一份万言书，提出变法的要求。这也就是公车上书。

次日，会试的成绩出来了，康有为中了进士。于是，康有为又借机给光绪帝上书，提变法的想法。这次的上书，终于传到光绪帝手中了，光绪帝也很认可。之后，外国列强们通过中日战争，看穿了清朝这个纸老虎，便大胆欺负起清朝，德国以租借的名义，霸占了山东胶州湾。

于是，康有为又一次上书光绪帝，请求变法。终于，光绪帝下定决心变法了。就这样在光绪帝的支持下，维新变法运动开始了。与此同时，康有为还办了《中外纪闻》《强学报》等新报刊，来宣传变法。另外，为了争取社会的认同，康有为除了创建维新组织强学会外，后又组织了保国会。

康有为所希望的变法，是仿效日本的明治维新，确定君主立宪制度。但变法动了保守派的利益，很快，慈禧太后就不高兴了，麻烦也就随之而来了。末了，慈禧太后抢先一步发动戊戌政变，结束了变法。戊戌六君子还为此丢了命，而康有为梁启超等人逃亡海外。

之后，康有为还在海外成立了保皇会，他的思想仍停留在改良上，并非革命，也就和孙中山的资产阶级革命派间有着不小冲突。后来，即便辛亥革命后，康有为仍旧支持复辟，甚至还直接参与了张勋复辟的闹剧。

康有为的初心是救国，起初并没有太多其他复杂的心思。至于他后来的政治资源与地位，也是自然而然的事情。但正所谓成者为王败者为寇，失败了也就意味着此前所有的努力，不仅都被推翻，还会被质疑，尤其是动机。文/历史当下。

康有为貌似有些勥，认准维新变法后，就会一条道走到底，中途即便国内外形势发生翻天覆地的变化，也没有及时地更新观念与想法，做些变通，与时俱进，而是坚持一开始的改良。你如何看待康有为呢？欢迎留言区告诉我。我是历史当下，用大白话，讲有趣的历史人物或历史故事，喜欢历史就关注我。