乾隆对比叶卡捷琳娜大帝，谁更是千古名君？

有人问叶卡捷琳娜大帝和乾隆皇帝谁更牛一些。

咱们来回忆一下。乾隆皇帝和路易十六是一个时代的人，还是笔友。法国搞了个大革命，路易16被砍了头，很快这家伙就得到了消息，心中非常害怕，便开始大兴文字狱，不和西方通商。英国人马格尔尼想要私通汉人，就直接让他滚离清朝。

这还不算，又开始修《四库全书》，把我们汉人老祖宗的书籍都毁了一个遍，又大肆篡改《红楼梦》。他也很聪明，知道这本书流传了几十年，专门让御用文人为其篡改。还亲口说《红楼梦》是老朱家的家事。这简直是太聪明了，他越聪明，他的后世子孙就被殖民者打得越惨。

明朝正德皇帝只不过是下了一次江南，就被一大群文臣们骂得不成样子。可乾隆皇帝却六下江南，花费无数却被无数人歌功颂德，还天天念叨：你还记得大明湖畔的夏雨荷吗？

乾隆皇帝在位的时候，美国都已经成立了，还和英国打了一仗。法国大革命也结束，欧洲开展了启蒙运动，他却还想做永远的主子。他不是不清楚，他的心里比谁都明白。他的皇宫中拥有海量从西方来的有趣玩意儿，他自己也很喜欢使用，但别人使用就是奇技淫巧。

他和沙俄一起夹击准格尔，实际上准格尔完全是死于内乱和瘟疫。他不懂得对外用兵作战，和他爷爷差不多，他爷爷还勾连荷兰殖民地进攻台湾。

他不光忽悠汉人，还把自己的后世子孙也忽悠瘸了。孙子道光完全不明白世界大事，也不知道鸦片是怎么回事，甚至连大臣汇报的时候，他都听不懂其中的真实含义，也不清楚大清朝和大英帝国国力悬殊到什么程度。最后被人家一仗打败，成为了人家的嘴边肥肉。

明朝时候老百姓识字率几乎达到一半，明治维新之前，日本的识字率是30%左右，但清朝老百姓的识字率只有1%。这是一个野蛮民族之下统治的一盘散沙的国家，跟谁打能获胜？

再来说一说叶卡捷琳娜。某家出版社曾经出版过一本《外国教育史教程》，其中对叶卡捷琳娜的成就就有一定讲述。

叶卡捷琳娜在刚刚接手俄罗斯时，虽然不是千疮百孔但也危机四伏。她曾经说过：国家已经穷得不像样子，商业日渐凋零，多有囤积居奇的现象。国家几近崩溃，感觉和乾隆他爹雍正皇帝刚刚当皇帝时差不多。

可是叶卡捷琳娜做了什么呢？她的一系列改革措施受到了俄国工商业者的极大欢迎。大量的手工业工厂迅速涌现。她实行对外开放，废除出口税，大力推进工商业的发展，宣布拥有一定财产的商人可以免除兵役。

她总共当了34年女皇，让俄国的领土扩大了67万平方公里，还打下了一个出海口，又和普鲁士和奥地利一起瓜分了波兰大量土地。

她的成就就讲这些吧。这两个人虽然是同一时期，但实际上根本就没有可比性。一个是只知道愚民的统治者，一个是开明的政治家。

乾隆皇帝最大的好处就是康熙和雍正给他积累了丰厚的家底，让他能够如此挥霍无度。如果他的起步和叶卡捷琳娜一样，他再大的本事也只能成为一个笑话。