古希腊独特的城邦文化是如何形成的？

不管从何种角度上来说，古希腊其实算是世界上文明形式发展最为独特的国家之一。并且古希腊和古罗马的文明是促进了欧洲文明的长远发展的。

尤其是现代欧洲文明中，一些带有民主，自由的文明特征，大部分是来源于古希腊独特的城邦文化的。那么，究竟是什么样的因素导致了古希腊形成如此独特的城邦文化呢？

一、古希腊的地理环境特征决定了古希腊的政治经济文化领域的发展

1、古希腊的地理环境特征是比较特殊的。

古希腊的地理环境特征其实并不太符合一个国家的地理环境特征，因为按正常的逻辑上来说，一个完整土地才有可能会产生一个比较成熟的国家。

而且还有一个关键性的因素，就是古希腊成立国家的时间是比较早的，并且在完成建立国家的基础上，古希腊所占有的土地大多都是破碎的土地。有些是被山脉强行形成的破碎土地，有些是因为在海洋中一些岛屿领土而直接形成的破碎土地。

总的上来说，古希腊的一些地理环境是比较特殊的，多山环海地势内部都是崎岖不平的，包括在国内有很多海拔不同的山脉。

有平原，但是平原的份额是比较小的，大多都是山地，所以古希腊的农耕经济发展并不好，反而希腊的工商业经济发展得比较好。不仅是耕地缺少，就算是已经有了耕地都是处于土壤肥力低下，淡水资源缺乏的一个状态。

所以在这样的状态之中，是很难创造出高度发达的农耕文明的。按照古希腊的人口来进行推算的话，古希腊国内的可以耕种的土地，大概不能够养活古希腊人口的一半。所以这也是很多古希腊人为了求得生存，会到海外去拓展生存空间，或者是在海外寻找生存资源。

海岸线是比较曲折的，岛屿分布比较密集，都是优良港湾，这一点是给古希腊发展工商业文明提供了一个非常好的优势条件。在资源不足的情况之下，就格外强调人力的作用。所以古希腊的一些文明核心都是以人为本的。这一点其实也是由地理环境所决定的。

2、政治领域，公民主体的政治开始形成

古希腊比较典型的政治制度，其实是城邦制度，也就是所谓的民主制度，在实行民主制度的基础上推行的是公民政治。

古希腊从整个规模上来看，是以公民为整体的一种城邦文化国家，而当时的城邦其实被后来的史学家称之为一些城市国家。因为在这些城邦当中，并不是形成一个统一的国家，而是属于独立的势力。

这一点主要是因为在整个古希腊的领土组成部分当中，很多都是崎岖的山脉，并且还有很多是破碎的岛屿，在这样的一种地形状态之下，想要达到相互交流几乎是很难的。

再加上当时的生产力条件并不发达，所以想要进行交流的成本是很高的，长此以往，城市国家也就形成了。

城市是国家就意味着人口是比较少的，所以当时的一些统治者，或者是当时地位比较高的贵族，想要进行一些发展经济的活动，就必须要依靠人来带动，所以就格外的重视当时人的作用。

那么在人口比较少的前提之下，想要进行一些决策也是比较方便的，可以不用间接决策，也就是使用一个集体来决策，通常呢都是可以大家一起商量着来决定。

这一点其实和一些大河文明的国家形成对比，大河文明的国家没有办法去进行直接民主的方式，因为人口太多，地域太广，如果真的组织起直接民主的方式，反而会耗费过多的成本。所以古希腊在一些特殊的环境之下，会容易形成属于自己的民主制度。

因为人少，贵族和平民之间的一些斗争模式是比较简单化的，没有一些君主专制国家的斗争如此激烈，如此血腥。在这样的一种条件之下，贵族和平民是有一定的差距，但是这样的差距并不会很大。

所以这也是为什么在整个古希腊的早期历史当中能够形成一定的民主制度，其实这也是一个十分重要的原因。

另外也是基于人口少的国情，使得当时的一些打仗和一些主要的经济活动，都是由城邦内部的人民来进行完成的。这些人在承担了属于自己的责任之后，是需要享受与之相对应的权利的。

如果只让当时的公民去承担责任，而不给他们相应的权利，其实大部分人是不愿意的。所以这个时候底层的人民对于当时的政治有一定的反抗。

这样的反抗主要的就是希望能够得到一定的政治地位，并且能够给予到所有人民一定的权利。

当然这仅仅是政治方面，其实经济方面也有反抗的内容，经济方面主要的就是要求贵族不能够独占土地，土地必须要成为商品的一部分，公民有权利获得土地。所以在古希腊后面的历史当中，举行了著名的梭伦改革和克里斯提尼改革，还有伯利克里改革。

这些改革大多都是顺应了整个时代的发展要求，也就是公民对于权利的要求，这些改革的主要内容都是给予公民一定的权利，去削弱贵族已有的权利。

并且让土地真正地成为一种私有制，公民也可以获得属于自己的土地。但是当时有一个十分重要的问题，就是政治地位其实很大程度上是与土地私有多少挂在一起的。

因为当时普遍的社会现象就是很多奴隶主不仅在经济上拥有属于自己崇高的地位，就连在政治上其实也是有很大的地位的。后面在克里斯提尼改革的过程中，就要求了按照财产的多少来划分社会地位，财产就主要是土地，所以间接性的将土地和当时的政治地位挂钩。

二、古希腊的经济发展和文化发展总的来说也是和政治风格呈现出一样的特征。

1、古希腊的经济发展究竟是怎样的呢？

古希腊的经济发展总体来说是各种各样的，因为其农耕文明不发达，所以在古希腊实际的经济体当中，是存在着各种各样的经济体形式等。有农业的经济体形式，也有手工业的经济体形式，还有商业的经济体形式。

这些经济体型是在某种程度上是可以缓和社会矛盾的。因为社会矛盾不会盲目集中在一个领域或者是一个资源上，就不会出现一些剧烈的争抢行为，只要不出现剧烈的争抢行为，社会是可以进行稳定的发展。

其实这样的理论能够和政治上的公民制度，也就是所谓的民主制度联系在一起，剧烈的增强行为，最后的结果一定是形成一个集集权的东西。

那么当时古希腊的政治风格很明显不是集权的东西，反而是民主的一些东西更多的一点。所以这一点其实也可以从经济发展形式多种多样，可以看出是没有剧烈的争抢行为的。

古希腊的经济发展，除了源于自身国内的农耕文明不发达，需要向外拓展生存空间以外，古希腊本身的地理位置就是十分优越的，是处于地中海的东部，亚欧非三洲的一个要塞。

加上自己的海岸线曲折，所以很多优良港湾，具有十分优越的航海条件，也使得在整个地中海领域古希腊的交通是比较发达的。

2、文化氛围上是比较自由的

由于政治上是典型自由，平等的民主制度，经济上呈现的是各种各样迸发的经济体形势，所以在某种程度上也决定了古希腊的文化氛围是比较自由的。

其实这一点可以从古希腊诞生了很多历史伟人的例子中可以看出。比如曾经存在的亚里士多德，柏拉图以及苏格拉底等等。这些人物都是在古希腊的民主时期出现过的。

包括后来在历史上著名的雅典学院，其实也是在学术自由的环境下所修建而成的。这些学术自由的范围其实并不是十分广的，因为当时由于生产力不发达，很多古希腊人其实是信奉宗教的，那么在信奉宗教的基础上，其实就和当时的一些学术发展呈现很大的矛盾。苏格拉底就是因此而死的。

所以说当时的一些文化自由的确是自由，但是这样的自由是有一个底线和范围的，就是不能够触碰宗教领域。但是以当时的实际生产力水平来说，文化发展受到这些限制，其实是时代所导致的，那么在后续的一些历史发展当中，这些条件和限制是可以被逐渐克服的。

并且古希腊的一些自由的文化风格，在后来欧洲历史的发展过程中，也被其他欧洲的一些国家继承，所以就导致了在整个欧洲大陆上一些文化迸发的神奇现象。

三、总结

古希腊其实是世界上最重要的文明古国之一，对于整个世界乃至于人类历史的发展都产生过比较深刻的影响。尤其是古希腊的民主制度，被现如今的很多欧洲国家平凡的借鉴使用。这些都是古希腊文明所创造出来的成果。

参考文献：

1、《世界上古史》

2、《古希腊史》

3、《世界古代史》

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载