高管之女夺“高考状元”，上市公司发文祝贺？网友吵翻了

6月24日下午，科创板上市公司三达膜官微发布消息称，该公司总经理方某某之女高考成绩710分，喜获2023（年）福建省物理类最高分，勇夺状元。消息一出引来网友和股民的关注。

▲图/三达膜微信公众号

目前，该文章已无法在公司公众号查看。

据上游新闻消息，25日上午，记者致电三达膜环境技术股份有限公司，公司董秘以及证券事务代表均表示对此事不知情，学生所在学校也表示并未关注到此事。厦门市教育局则表示，相关科室正在向该企业核实文中提到学生的情况。

网友们对此态度不一，有人表示祝贺，认为公司做法没什么不妥：

但也有不少网友认为不够谨慎，可能涉及“不合规披露”：

━━━━━

观点：

上市公司发“高考状元”喜报，实在没必要

撰稿 / 信海光（媒体人） 编辑 / 徐秋颖 校对 / 卢茜

各省高考成绩陆续放榜之时，市值43亿元的上市公司三达膜，在其官微祝贺总经理女儿获得所在省份高考单科状元一事，上了热搜。

据每日经济新闻报道，6月24日，三达膜在官微发喜报表示，“热烈祝贺三达膜总经理方富林千金、某某中学方某某勇夺2023福建省高考××类状元！”短时间内，喜报收获“10万+”阅读量，刷爆朋友圈。

三达膜喜报上热搜的原因，并不难理解。因为，此事缝合了各种热点“基因”。首先是“高考状元”这个关键词，本身就具有极高关注度；而且，上市公司以官微发布喜报的形式也非常“新颖”，引人注目。

与此同时，上市公司总经理千金勇夺高考状元这事儿，又具备某种内在的冲突性，给人一种“别人比你优越不可怕，怕的是别人比你更努力”的震撼感。当然，也有质疑，这些年有关部门三令五申不准炒作高考状元，上市公司以官方身份发喜报难道不违规吗？

该公司的做法，无疑是不妥的，客观上也确实是钻了监管的漏洞。近几年，教育部几乎每年都会发文件禁止炒作高考成绩，比如今年初教育部就发布通知，重申严禁以任何方式公布宣传炒作“高考状元”“高考喜报”“高分考生”等。但这一通知主要是针对地方教育机构、政府机构、媒体等，公司当然不在通知范围内，也无必要。

当然，作为上市公司，其官微发布的内容，如果是信息披露违规，也有地方监管部门予以处置。但总经理女儿的高考成绩喜报，又明显与上市公司经营无关、与投资者无关，不属于“信息披露”，谈不上“信披违规”。

该公司本身也对媒体称，“这个并不属于信息披露部门管，而是由市场部、品牌方面的同事负责”。结果就是，该公司官微所发布的内容虽然不妥，造成了参与炒作“高考状元”的负面效果，但却无法对其进行追责。

由于事件的发生明显是出于偶然，该公司也没有什么动机参与炒作高考成绩，其本身也很难从中获益，看似完全没必要，却反映出一种现实：尽管禁止炒作高考成绩有利于全社会，但炒作氛围却一直都在。

事实上，我国的科举文化、状元文化至今已有超千年历史，在民间也有深厚的群众基础，要在全社会淡化“状元情结”等，无疑还有很长的路要走，需要久抓不懈。

近年来，禁止炒作高考成绩已成常态动作，相关措施也越来越严厉。比如，一些省市甚至直接对排名前列的考生成绩不予公布。但在社交平台上，各种“高分考生”“高考状元”的消息却又满天飞，像“学生高考成绩被屏蔽，老师激动欢呼”这类改头换面的新闻依旧层出不穷。

客观说，家长或家长单位主动向社会分享子女优异的高考成绩，其心情可以理解，但不一定非得和“状元”挂钩。过度炒作高考成绩和升学率，对社会而言，不利于教育公平、不利于人才培养；对考生而言，不利于其心理健康与长期发展。

这些负面后果是显而易见的，也需要全社会更多地知晓并共同克服，当然也需要包括像三达膜这样的上市公司，主动承担起这份责任。

对这件事，你怎么看？

欢迎在评论区留言

综合自新京报此前报道、上游新闻、网友评论等

值班编辑 李加减

银川市长鞠躬致歉：这是宁夏多年来最为严重的安全事故

浙江龙游发生5车追尾事故致6人死亡，警方通报

“普京的厨子”变俄罗斯“叛军”首脑？

本文部分内容首发自新京报公号“新京报评论”

欢迎朋友圈分享