吴三桂晚年起兵反清到底有没有成功的机会

三藩之乱是清朝前期遭遇的最大的一场政治危机，占据西南的三大强藩一时尽反，境内外的其他敌对势力也纷纷蠢蠢欲动，而且彼此之间互相勾连，整个满清王朝面临着全盘崩溃的局面。这时候在京的满人亲贵很多都已经失去信心，提出退回辽东故地的人还真不少，最后在年轻的康熙帝玄烨的统帅下，历经八年的苦战，才彻底平定了这场战乱。三藩中的尚氏、耿氏都不足惧，真正的核心是占据云南的吴三桂，作为明末清初最具话题性的人物，他的几次举动都曾牵动天下大局：从清兵入关彻底让河山易色、到进军西南绞死故主永历帝、然后又重新来一个反清复明的华丽转身。

其实按照他的本意，在进入生命的暮年后，做满清的顺臣、像明朝的沐氏一样能世镇云南就已经足够了。不过年轻气盛的康熙帝却不愿意再容忍以他为代表的三藩势力游离于朝廷之外，以大义的名分力推削藩政策，这才让他不甘坐以待毙，只能再举叛旗。后世很多史家不假思索的赞颂康熙削三藩的英明，仿佛不这样就不能消除分裂隐患一样，其实是有点倒果为因了。三藩这样的国中之国固然不得不除，但是完全没必要这么急迫，看吴、耿、尚三人的继承人后来的表现就可以看出都是些无能的二世祖，康熙完全可以等几年再动手，就不会让战事持续这么久，达到差点动摇满清根基的地步。

吴三桂起兵后一度进展很顺利，应该说他是有一点微小的翻盘机会的，只不过他的战略眼光一直很成问题，在战术上很厉害，一到决策的时候经常大出昏招。满清在西南的军事存在基本是仰仗三藩的，所以吴三桂横扫贵州、四川各地并不奇怪，而他先攻占这两省，巩固自己的西南根据地在战略上没什么错，但接下来进攻湖南方向就值得商榷了，在陕甘方面投入过多注意力也没多大必要。因为此时的形势和蜀汉诸葛亮北伐时完全不一样了，当时中国的核心是在关中和中原，蜀汉只要兵临长安就会让天下大局发生剧变。但明清时中国经济中心早已南移，夺得东南财富、两湖粮仓可定天下归属。

所以他全取四川后最应该做的是像蒙元灭南宋一样，顺江而下、夺取荆襄，襄阳一旦在手，整个江南都在其兵锋威胁之下，而要北伐也可以有更方便的基地。应该说此时满清在南方的力量是非常虚弱的，而且八旗的战斗力在入关后不久就堕落得不成样子，整个三藩之乱期间发挥了主要作用的清军全是绿营，八旗更多作为督战队和预备队使用。不过吴三桂没有往荆襄方向进军，而是和清兵在湖南一带拉锯后，就让满清方面可以从容调动全国的资源和力量，慢慢损耗他的实力。应该说吴三桂在战事陷入僵局后就已经失去了战略主动，因为西南西北这一地区经过明末战乱后民穷财尽，根本无力供给太多军队。

而满清方面虽然在实际战斗力上不及吴三桂手下的百战精兵，但是可以凭借数量优势和补给优势将他拖垮。而吴三桂的盟友们表现得都很让人失望，耿氏、尚氏连自己内部都无法完全整合，而郑经更是短视，居然忙着在福建广东抢占盟友们的地盘，完全视天下大局而不顾。也就是说名为三藩，实际上只有吴三桂一方在力抗清兵，在这种情况下，只要他在起兵之初没有全力以赴的得到整个江南地区的地盘，之后的结局就已经注定了，而吴三桂被消灭之后，满清在汉地的统治就牢不可破了。