奉行“大俄罗斯主义”，残酷镇压家乡，为什么还说斯大林没有错？

在沙俄时代，沙皇政府想方设法让俄罗斯民族享有特权，鼓吹俄罗斯民族高人一等，其他民族就应该听该民族的指挥。沙皇政府歧视、压迫和蹂躏其他民族，甚至挑拨他们之间的关系，让他们相互残杀。这种主义，被称为“大俄罗斯主义”，又称大俄罗斯民族沙文主义，是俄罗斯民族的大民族主义思想及其在民族关系上的反映。

从十六世纪开始，俄国就出现了这种主义。沙俄政府还利用大俄罗斯主义来扩大俄罗斯的统治范围，接连发动了以奴役其他民族为目的的战争。

其他民族饱受俄罗斯民族的欺压，因此对俄罗斯民族没什么好感。列宁虽然也是俄罗斯民族的，但他却坚决打压主体俄罗斯民族，奉行少数民族至上的政策。与列宁截然相反的是斯大林，他是少数民族格鲁吉亚人，可他在执政期间，坚持以俄罗斯人的利益为先，优先服务俄罗斯民族，奉行大俄罗斯主义。他宣称俄罗斯是强大苏联的中坚力量，是少数民族学习的榜样。另外，斯大林对那些反抗大俄罗斯主义的少数民族进行残酷地镇压，自己的家乡格鲁吉亚也是一样的。那么，斯大林为何要这么做？

第一，跟斯大林的经历有关。青年时期，他曾游历过俄国的大部分城市和农村，可以说比较了解基层状况，和不少地方势力有过接触。期间，他认识到如果完全按照少数民族利益至上的原则来治理国家，会因为没有核心主体民族的支持而形成各民族各自为战的局面，这样的国家就是一盘散沙，没有凝聚力，怎么发展？一旦发生危机，国家便会分崩离析。为了大局考虑，他在执政期间才会奉行大俄罗斯主义。

后来的事实证明，斯大林的决定是正确的。戈尔巴乔夫实行少数民族主义，把俄罗斯的财政收入拿去补贴少数民族，引起了俄罗斯人的强烈不满。所以，在苏联解体时，俄罗斯第一个带头要求分家。一夜之间，诺大的苏联分崩离析。

第二，跟大环境有关。当时民族主义不断复苏，生活在殖民统治下的各民族纷纷独立，并建立新的政权。为了能独立，这些民族不惜发动战争。对刚成立不久的苏联来说，可能会经不起内战的考验，更何况还有国外的势力想要把苏联扼杀在摇篮中。一旦发生战争，苏联是内忧外患，非常被动，不利于苏联的发展。

正是因为斯大林实行大俄罗斯主义，少数民族被压制，在二战期间，苏联才能同仇敌忾，把侵略者赶出了国土。

第三，苏联要想长存，只能有一个主体民族，毕竟“一山不容二虎”。俄罗斯民族经过沙皇政府几百年的发展，在领地和人口等方面都占有绝对的主体地位，它作为主体民族再合适不过了。

就像中国所说的“少数服从多数”一样，当大部分人的步调都一样了，整个国家才不会乱。所以，斯大林奉行大俄罗斯主义是没有错的。

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载