生前两家绝交，曾国藩死后，小女儿回忆左宗棠：每次都泪流满面

曾国藩和左宗棠晚年关系十分差，二人几近绝交，野史和民间众说纷纭，都是凭空臆测的多，有证据史书作为佐证的少。

有人觉得是左忘恩负义，有人觉得是曾故意让左为之；还有甚者传出左还给曾递过密信，说自己愿随曾起义让曾去当皇帝，曾不从，所以左和他决裂。

二人生前确实不算和谐，但是就从死后的挽联和吊唁就可以看出，二人的关系也没有差到不可开交，成为世敌的地步。要想揭开历史的真相，就要慢慢的翻开史书，去一探二人故事的究竟。

当年，左宗棠还只是作为一个小小的师爷，第一次见到曾国藩并没有像我们想象的那么激动。

这位心高气傲的左大人，见到比他位分高得多的曾国藩时，只得出了一个“曾氏才干平平的结论”。就算后面曾国藩率领湘军有方，连战连捷；创造出不败的传奇神话之时；

左宗棠心中仍旧把曾国藩列入一个用兵呆滞，不会打仗的乡野匹夫之流。

曾国藩的家书里面经常提到左宗棠，也说过左自衿才干，自大的问题，可是并不能说明他们的关系差。

左宗棠是为数不多去违抗曾国藩命令的人，在生活和朝廷中丝毫不退让，经常与曾国藩持着相反意见争论。主意、志趣时而合，时而不相合。

曾国藩因为学识深厚而约束自己的行为，讨论外交经常因为仁德来主张和局，但是左宗棠对敌人经常锋芒毕露，丝毫不去退让，士人因此而更加附和他。

但左宗棠喜欢骄傲自夸，所以在他门下，有德性成为大器的弟子没有曾国藩门下的多。

他们的关系转折由左宗棠上奏折参曾国藩开始，两人的关系就降到了冰点，此事事关重大，极可能是二人一辈子无法解开的一个结。在湘军里面有高级将领愤愤不平：

他们两个是由曾国藩提携上来，但都在朝廷上面去参了他的折子，背叛完昔日的恩人之后还狠狠在圣上面前背刺了一波。

应该说曾国藩的涵养还是比较好的，这件事情他也有耳闻，但是在总体上也没有跟左宗棠一般见识，面对他们的弹劾毫不在意。

甚至当左宗棠率兵出征新疆时，其他各省的军饷供给都非常有限，所以发不出来，但是作为两江总督上的曾国藩按时发放，尽可能的满足左宗棠的要求，要钱给钱，要人给人。

甚至在左宗棠的军中还有一条非常奇怪且出名的规矩：早晚不停的辱骂曾国藩。

内容现在已经不得而知，但是在各个史料中都是记载了他的辱骂行径，足以证明当时对曾国藩到了何等不顺眼的程度。

当时左宗棠的部队大多是由湘军抽调，所以军中许多人都曾是曾国藩的部下，可是左宗棠依旧照骂不误，到底是他真的心胸狭窄还是另有所图？

不仅是言语上，在实际行动上面左宗棠也可谓是处处与曾国藩为难。

曾国藩平复太平天国运动，在南京立下不世之功时，就上疏向上面举报，洪秀全的儿子并没有像曾国藩情报上面那样举火自焚，而是逃到了湖州，可能与太平军的残党会合。

要知道军机大事，稍有一点差池都得斩首，古代因为传信的谬误失了性命的人比比皆是；

更何况是这种谋反之事，就凭这封奏折，左宗棠的一封朝奏九重天，就大大的抹杀掉了曾公的平定叛乱之功。

不仅如此，还有欺君罔上之嫌疑。

此举实在令人寒心，按照人情来讲，无论是谁去冤枉曾国藩，左宗棠都不应该这样。早在左落魄之时，曾就让他来当自己师爷，给了艰难时期的左宗棠，一条可以谋求生计的道路。

后来由于左宗棠本人的嚣张跋扈，侮辱朝廷命官，犯了杀头的罪。曾国藩全力以赴，把这件事情给拦了下来。

在这之后也是曾国藩一直竭力向许多人保举推荐左宗棠。才让左宗棠在三年之内，从一介布衣到浙江巡抚，完成身份和阶级的跨越，步入朝廷大员之列。

官场上，说曾国藩对左宗棠有再造之恩一点都不为过，每一步都晋升都有着曾国藩在背后苦心孤诣的提携。

可是就像在军营作为一样，对待这位对自己仁至义尽的老乡，没有一点感恩，而且从心底就不认可这位二品大员，多次加以侮辱。

左宗棠早年的科举之路非常顺利，中了举人一路平步青云。但是就在进士及第，这个古代读书人最想求的功名面前，屡次折腰，总是不能考中。

当时的左宗棠很意气风发，觉得自己以后一定能够平步青云。

然而，让他没有想到的是，剧情却发生了反转，他本可以在会试中第，谁料因为湖南已经满额而被撤了下来，只是取为“誊录”，去当个缮写的文书。

左宗棠如此骄傲自负一个人，怎么会甘心？

所以，他决定时隔3年后再考！哪知道1838年的会试，他又落榜了，左宗棠因此对科举失望透了，苦恼过后，他给他结发多年的妻子说：“榜发，又落孙山。”

短短几周的时间内，写出了不屑与众儿争道旁苦李的句子，其实从这里就可以看出他的文学才能并不弱，而且还能看出他对其他人的蔑视之意。

多次的落榜和失望累加起来，让左宗棠就此对科举制度深恶痛绝，他还说过一句话：“那些八股文写的好的人都没有什么文采“。

要知道在明朝继承下来的八股文，清朝的八股文可是一个空前绝后让人尊敬的存在。曾国藩作为当时的考试天才，自然也是极其优秀的八股进士。巨大的落差感，自然让左宗棠感到不适。

在外颠沛流离的日子肯定是不好过的，当师爷也只是名头好听，对于左宗棠这种性格鲜明，雷厉风行的人，就算自己出去建功立业，马革裹尸，也不会喜爱这种寄人篱下，事事要靠别人拍板的生活的。

左宗棠在给朋友的信中就多次以“诸葛亮”自居，还经常自称自己为”今亮“，称卧龙诸葛为”古亮”，言外之意更有今亮胜过古亮的意思。

在如今的官场上，如鱼得水的显然不是他左宗棠，而是他的老乡曾国藩，这个就像中国式的“邻居家的孩子”，有时候可怕的不是自己过的差，而是一个和自己相仿的人过的比自己好，自然而然的会有很多不切实际的猜想。

我们不知道左宗棠是否与曾国藩相处的时候，会不会补上一个喜爱妒忌的周郎的角色。但是这种巨大的落差对每一个天才来讲都是难以接受的，左宗棠明显就是那种既有才能，脾气又暴，性格鲜明怪才。

左宗棠的功绩同样非常卓越，只可惜他的对比对象是千年难得一遇的“亚圣”曾国藩，后人对曾公称为半步入圣，左公虽然是天才，但是相较之下，肯定会逊色一筹的。

天下才子，皆毁于傲，左宗棠的自负就让他背负了许多的骂名，在民间留下了这么个忘恩负义，气量狭小的恶名。

不过诸多学者还是对他评价，更看重他在外面豪迈，大开大合的做派。民国著名的清史学家萧一山在《清代通史》中将曾国藩与左宗棠对比：“国藩以谨慎胜，宗棠以豪迈胜。”

反观曾国藩，被左宗棠骂了几十年，面对各种真假参半的诋毁，他只是让家人不要理会，也不要去追究左宗棠的责任。还要求家人以及身边的好友不要反击，甚至鼓励他们和左宗棠建交，在曾国藩的达观和宽厚的影响下，却仍旧没有打动这位执拗的巡抚。

直到他们平生最后一次的交集，便是在左出征之时。

左宗棠晚年出兵陕西、新疆一带，平定西北回乱时，因为西北物产稀少、土地贫瘠，军饷按照当时规定由曾国藩所在的两江地区供应。

出兵之前左宗棠心里非常忐忑，但后来的事实却完全相反，曾国藩对他的军饷供应竭尽全力，往往左宗棠还没开口军饷就已送到。

论曰：

宗棠初出治军，胡林翼为书告湖南曰：

后人评论说：

评论者说左宗棠有霸才，但治理百姓却以仁义安抚方法来实行，确实这样。左宗棠刚出来治军，胡林翼就写信告诉湖南人说：

曾国藩发现左宗棠居住的帐幕窄小，为他另外修造二间屋送给他，左宗棠廉洁节俭就是这样。

起初左宗棠跟曾国藩商议事情并不融洽，但等到得知曾国藩死的消息，就说：“谋国之忠，知人之明，自愧不如。”志趣也是很远大的。

曾国藩在去世以后，时任陕甘总督的左宗棠刚赴往西北，悲痛万分，有挽联如下：

在挽联的最后出人意料的题上了“晚生左宗棠”，到此，这二位晚清的天才之间才算是落下了帷幕。

虽然二人互相不对付了大半辈子，中间有过愉快的合作也有过隔阂，曾国藩一直对左宗棠不计较，就像给慈祥的长辈一样。等到入土之时，左宗棠也终于向这位仅仅大自己一岁的同乡低了头。

就像是承认了曾国藩的仁厚，以及自己的自负任性。左公虽然一生之中冲动莽撞多，在曾公逝去之日，老泪纵横，在信中吐露肺腑表示对故人逝去的爱尚之情。也算坦坦荡荡在心中告别了这位老朋友。

这也是为什么写了挽联，曾国藩的小女同样愿意去找左宗棠。旁人可能看不清，身为曾国藩最亲的人，与左宗棠之间的作对是善是恶，以及是非对错她还是知道的。这也是侧面体现出曾国藩仁厚，宽广以纳万物。

死之后让左宗棠心服口服。我们伟大的领袖毛泽东曾经在年轻的时候这样说：“愚于近人，独服曾文正”。短短几字就把曾国藩外圣内王的气质所描述出来，让人佩服。

“同治十三年，薨于位，年六十二。百姓巷哭，绘像祀之。事闻，震悼，辍朝三日。赠太傅，谥文正，祀京师昭忠、贤良祠，各省建立专祠。”

光绪11年7月，这场天骄之间的戏码随着左宗棠吐出人世间的最后一口气而结束，威震新疆，万人敬仰，至死手握重兵的左宗棠在福州病逝。

据说在当天，福州下起了倾盆大雨，雨水把城墙都冲垮了了一块，这福州本地无人给左宗棠送终；最终是曾家曾纪芬一家对左宗棠十分感念，给这位老人送终。

后面曾家在朝廷一直有人为官，不至于大富大贵，也算是有一些权柄。足够这个大家庭在朝廷有些许靠山，不至于在历史的长河之中覆灭。后人之中最多也有做到巡抚，怀念起左宗棠也是声泪俱下。文襄公（左宗棠）对曾家恩情最重。