他仗年羹尧的威势抢走师傅的遗物，雍正说：看我修理他

在人世间的芸芸众生，百态不一，有心地善良的，就有内心丑恶的。孔圣人就曾经奔走诸国，以一番热血力图以“克己复礼”等手段恢复社会秩序，为此他不断强调“仁”、“礼”等传统美德。但是很遗憾，在历史上，有很多人读尽天下圣贤书，人格依旧非常低劣。本文所说的钱名世就是其中的一位。

要说钱名世的学问，那是非常渊博的，他是江苏武进人（现属常州），还没有中举之前，就有“江左才子”的美称。他也不辜负盛名，在康熙三十四年的科考中，高中探花。

如果说科举考试表现得大方异常，他还有可能只是精通八股文的书呆子，钱名世还真有实实在在的本事。当时康熙组织了《明史》的编写工作，清朝对于《明史》编修，实际上经历了三个阶段、共九十多年，此时正是第二阶段。

这时候《明史》的总编是王鸿绪，主要编订工作由著名史学家万斯同负责。万斯同是黄宗羲的学生，堪称通晓经史子集的大家。不过，万斯同当时双目已盲，只能口授。钱名世就当做他的助手，与他共同完成了这一版本的《明史》。葛虚存曾在《清代名人轶事》中叙述两人共同完成编书的情形：

时钱亮工（即钱名世）尚未达，亦东海门下士，才思捷敏，昼则征逐朋酒，夕则晋接津要，夜半始归静室中。季野踞高足床上坐，钱就炕几前执笔，随问随答，如瓶泻水。钱据纸发书，笔不停缀，十行并下，略无罅漏。史稿之成，虽经数十人手，而万与钱实尸之。

但是，钱名世后来所作所为就实在让人不齿了。康熙四十一年四月，万斯同去世，朝廷命人将灵柩送回宁波老家归葬。大概由于当时交通不便，信息不发达，万斯同的儿子万世标在路途迎接灵柩时竟然相互错过了，没能遇上。为了及时下葬，钱名世以万斯同学生身份，权当孝子，主持了丧礼。

这本来是件好事，但钱名世的用心并不良善。丧礼完毕后，他竟然将万斯同毕生所藏万卷书尽数掳走，还得意洋洋的刻上了“钱名世印”、“亮工”等。即使钱名世算作万斯同的学生，即使当了一回孝子，但万斯同有自己的儿子，还有两个孙子，藏书被凭什么归他？

这样一位才思敏捷，随问随答的大学问家，能做出这等胆大妄为、毫无廉耻之事，自然也有所依仗。他曾与康熙、雍正两朝志得意满的年羹尧交情匪浅。钱名世能结识到年羹尧，是非常偶然。他们本是一南一北，但共同参加了直隶的乡试，拉近了关系。更为巧合的是，年羹尧字亮工，钱名世字也是亮工。这样一来，两者关系更为密切。

不过，要说关系密切，不如说钱名世借坡下驴，对赫赫一时的年大将军阿谀奉承。尤其是在年羹尧如日中天的时候，钱名世经常写诗吹捧他。

年羹尧平定青海立下大功之后，钱名世赠诗八首，极其溜须拍马之能事。现在这八首诗的全文已经散失，只在清人的笔记中找到过片语只字。比如“分陕旌旗周召伯，从天鼓角汉将军”将年羹尧比作召公和卫青。钱名世还向年羹尧建议“公调兵取藏，宜勒一碑，附于先帝平藏碑之后。”

后来，年羹尧因为狂妄自大，雍正铁腕修理，赐他自尽。钱名世虽然没有得到年羹尧太大好处，但也受到了牵连。朝中有人主张将钱名世一起杀了算了，但雍正没有同意，他下令，将钱名世革去职衔，发回原籍。雍正还创造了一个绝妙整人主意，要将钱名世羞辱得无脸见人。

雍正亲自御书 “名教罪人”，并名人制成牌匾挂在钱名世家中的正堂之中。雍正是个做事严谨认真的人，在这件事上表现得淋漓尽致，他规定每逢初一、十五常州知府、武进知县都要到钱家检查牌匾是否挂好。

不光如此，雍正在钱名世返乡之前，还送他一份大礼。雍正命令朝中大臣写诗讽刺谴责钱名世，皇帝下令，谁敢不从？不多时，便有三百八十五个大臣上交了他们的得意佳作。其中，正詹事陈万策的“名世已同名世罪，亮工不异亮工奸”骂得最为巧妙，被雍正评为甲等。也有敷衍了事的，雍正认为有六人的作品“浮泛不切”，发还重做。还有吴孝登等个别人为钱名世辩解的，雍正将他永放宁古塔为奴。

这不算完，雍正让钱名世自己出钱将这些诗编写成册，并命名为《名教罪人诗》，又称《御制钱名世》，让他带回去好好研读。也不知道，这位盗取恩师遗物，厚颜无耻的小人，是否将雍正的教诲听进去了。

参考资料：《清史稿》、《中国藏书家通典》、《万季野先生行状》