在古希腊时代，掌握制海权的埃特鲁斯坎人，生活状况如何？

在古希腊时代，掌握制海权的埃特鲁斯坎人，生活状况如何？

“野蛮的蒂勒尼安人”的情况却大不相同。台伯河右岸和波河下游地区或许受制于埃特鲁里亚霸权而非严格意义上的埃特鲁里亚邦国，同样的原因在拉丁姆境内使土著人得以摆脱外国人的海上霸权获得解放，在埃特鲁里亚本土却导致了海盗活动及海上霸权的发展，这可能是人们诉诸暴力和劫掠的民族性差异造成的，也或者是出于其他一些原因。埃特鲁斯坎人并不满足于将希腊人驱逐出埃塔利亚和波普洛尼亚；甚至个体商户都不为所容，不久埃特鲁里亚的私掠船在海上到处横行，使得蒂勒尼安人的名号在希腊人听来就是一场噩梦。希腊人认为小艇锚系埃特鲁里亚人发明，并将意大利西海称作托斯卡纳海，这不无道理。野蛮的海盗船迅速增多，尤其是在蒂勒尼安海，暴力活动猖獗，他们在拉丁姆和坎佩尼阶沿岸定居就清楚表明了这一点。

确实，拉丁人坚守拉丁姆本部，希腊人坚守维苏威；但在这两地之间及在两地旁边，埃特鲁斯坎人统治着安济奥和苏伦图姆。沃尔西人成了埃特鲁斯坎人的客户，他们的森林又为埃特鲁斯坎人的帆船提供龙骨，因为直到罗马占领安提昂时安提昂人的海盗行径才宣告结束，所以我们也就很容易理解为什么在希腊水手看来，南沃尔西人的海岸名叫勒斯特律贡人的海岸了。索伦托的地岬和卡普里岛的悬崖仍旧险峻无比，但却没有任何海港。从这里向下俯瞰，地处那不勒斯湾和萨莱诺湾中间的蒂勒尼安海的景观一览无余，恰好便于监控海盗船，而此处早已被埃特鲁斯坎人占领。甚至相传他们在坎帕尼亚建立了自己的“十二城同盟”，有史时期，说埃特鲁斯坎语的城邦仍存在于坎帕尼亚内陆地区。埃特鲁斯坎人掌握坎帕尼亚海制海权并在维苏威与库迈人争霸，这些殖民地可能就是受此影响间接得以形成。

埃特鲁里亚商业：然而，埃特鲁斯坎人绝不局限于抢夺劫掠，至少自罗马纪元200年即公元前554年起，埃特鲁里亚各城尤其是波普洛尼亚纷纷仿照希腊样式和标准铸造金银钱币，这充分证明埃特鲁斯坎人与希腊人进行过和平交往。此外，这些金银钱币并非依照大希腊的钱币样式，而是以阿提卡甚至是小亚细亚钱币为模板，或许也可表明埃特鲁斯坎人对意大利的希腊人持敌对态度。在商业方面，他们实际上处于最为有利的地位，远比拉丁姆居民更有优势。埃特鲁斯坎人地跨两海，他们控制着意大利西部海域的大自由港、波河河口以及那时位于东海的威尼斯，还掌控着自古以来从蒂勒尼安海的比萨到亚得里亚海的斯皮纳的陆路；而在意大利南部，他们控制着卡普阿和诺拉的肥沃平原。

他们掌握意大利最重要的出口货物，如埃塔利亚的铁、沃拉特里和坎帕尼亚的铜、波普洛尼亚的银，甚至还有从波罗的海运来的琥珀。埃特鲁斯坎人的海盗行径是一则简单粗暴的航海法令，在它的保护下，他们的商业发展蒸蒸日上。我们无须讶异于埃特鲁里亚和爱尔兰的商人在锡巴里斯市场上相互竞争，也无需惊愕于他们大规模兼营的海盗业和商业引发骄奢无度的风气，埃特鲁里亚的活力早已消耗殆尽。

腓尼基人与希腊人的争霸：如果说在意大利，埃特鲁斯坎人对抗希腊人，拉丁人也会对希腊人产生敌意，甚至一部分人将其视为仇敌，那么这种对抗在某种程度上必然影响当时在地中海商业和航海业中占首要地位的争霸活动，这种争霸活动是在腓尼基人和希腊人之间展开的。至于在罗马王政时代，这两大民族如何在地中海众海岸、在希腊和小亚细亚、在克里特和塞浦路斯、在非洲和西班牙、凯尔特海岸争霸，这里不加以详述。此类斗争并不直接发生于意大利本土，但它在意大利却影响深远。后起的竞争者精力充沛，富有才干，起初他们尽占优势。

希腊人不仅在他们的欧亚故乡清除了腓尼基商馆，而且将腓尼基人逐出克里特和塞浦路斯，转而扎根于埃及和昔兰尼，抢占下意大利和大半西西里岛东部地区。无论从哪个方面来说，腓尼基人的小型商馆在希腊人更加积极蓬勃的殖民化面前都显得不值一提。塞利努斯（罗马纪元126年即公元前628年）和阿格里根坦（罗马纪元174年即公元前580年）建立于西西里岛西部。

英勇的小亚细亚福西亚人横渡西海到达更加遥远的地域，在凯尔特海岸建立了马西利亚（约罗马纪元150年即公元前604年），并探索了西班牙海岸地区。但到大约罗马纪元2世纪中叶，希腊人的殖民化发展突然中断，毫无疑问，这次中断是当时迦太基的急速兴盛造成的。

迦太基是腓尼基人在利比亚最为强大的城市，这样的快速发展显然是因为希腊人的侵略威胁到了整个腓尼基民族。如果说曾经开辟了地中海海上贸易的腓尼基民族已受后起的竞争者所迫，丧失了对地中海西半部分的独霸权、对地中海东西之间两条交通线的所有权以及对东西之间转口贸易的垄断权，但至少东方人在撒丁和西西里西部的海上主权仍有可能挽回。

阿拉姆民族素来坚毅谨慎，迦太基将这些特性用于维护其霸权。腓尼基的殖民和抵抗则具有完全不同的特性。较早的腓尼基殖民地，如修昔底德所述的西西里殖民地，尽是商馆。迦太基征服了广阔领地而且臣民众多，要塞强固，直到那时腓尼基各殖民地还在单独与希腊人对抗。现在这个强大的利比亚城市却集中其领域内的全部兵力，这种毅力在希腊史上是无与伦比的。

与希腊人对抗的腓尼基人和意大利人：在这种反应中，后来影响最大的因素莫过于较弱的腓尼基人与西西里和意大利的土著人结成亲密关系，用以对付希腊人。当克尼德人和罗德人企图于罗马纪元175年即公元前579年到腓尼基人在西西里的中心殖民地利贝乌姆定居时，土著人（斯捷史达的伊利米人）联合腓尼基人将他们驱逐出去。

约罗马纪元217年即公元前537年，当福西亚人在凯雷对面的科西嘉的阿拉利亚（Alalia，又称Aleria）定居时，埃特鲁斯坎人和迦太基人的联合舰队（共计一百二十艘帆船）便出现在那里，以图将他们逐出阿拉利亚。虽然在这次历史上最早为人所知的海战中，兵力仅为敌军一半的福西亚舰队赢得了胜利，但迦太基人和埃特鲁斯坎人却也达到了进攻的目的。福西亚人放弃了科西嘉，转而在更加隐蔽的卢卡尼亚海岸上的海德（维利亚）定居下来。

埃特鲁里亚与迦太基之间签订的协议不仅规定了货物进口及权利申诉的相关条例，而且还包括军事同盟条款（-summachia-），该同盟意义之重大可由阿拉利亚战役见得。凯雷人在其市场上向福西亚俘虏扔石块，然后又派遣使者到特尔斐阿婆罗神庙赎罪，这充分说明了凯雷人所处的地位。

拉丁姆人没有参与这些排斥希腊人的敌对活动。相反，我们发现，远古时代罗马与维利亚和爱尔兰的腓尼基人关系和睦、互相亲善，据说阿迭亚人协同查金提人一起在西班牙建立了一个殖民地，即后来的萨贡图姆。但是，拉丁人更不偏袒希腊人，他们在这方面的中立态度可以从凯雷和罗马之间一贯的亲密关系以及拉丁人和迦太基人古时交往的遗迹中得到验证。正是通过希腊人这个媒介，迦南民族才为罗马人所知，因为，罗马人总会以希腊名来称呼它。

但罗马人并不借用希腊语或阿弗里这个民族名来称呼迦太基城，此外，古罗马人用形容词Sarranus来称呼推罗人的货物，通过这种方式防止希腊人从中干涉。这些都表明，古时拉丁姆和迦太基之间进行过直接的商贸往来，后来缔结的条约也同样证明了这一点。意大利人和腓尼基人的联合力量实际上基本保住了他们在地中海西半部分的统治权。

西西里的西北部，加上北部海岸的索卢斯和帕诺木斯两大重要港口以及位于海角（此海角与非洲相对）的莫特亚，仍旧直接或间接为迦太基所有。大约在居鲁士和克罗伊斯时代，明智的比亚斯努力诱导爱奥尼亚人集体迁出小亚细亚转而去撒丁定居（约罗马纪元200年即公元前554年），迦太基将军马尔舒斯抢先行动，依靠武力征服了这个重要海岛的大部分区域。

半个世纪以后，整个撒丁岛海岸似乎都毫无争议地归迦太基城邦所有。另一方面，科西嘉与阿拉利亚城、尼西亚城均落入埃特鲁斯坎人之手，土著人以其贫瘠海岛的出产向他们献贡，包括有沥青、白蜡和蜂蜜。除此之外，联合的埃特鲁斯坎人和迦太基人掌握着亚得里亚海上霸权，并争霸于西西里和撒丁以西的海域。

诚然，希腊人并没有放弃这场斗争。那些已被驱逐出利贝乌姆的罗德人和克尼德人，在西西里和意大利之间的海岛上定居下来，并在那里建立了利帕拉城（罗马纪元175年即公元前579年）。马西利亚虽处于孤立地位，但却很繁荣，不久便垄断了尼斯至比利牛斯山脉的贸易。在比利牛斯山脚，马西利亚从利帕拉出发又分建了罗达城（现称罗萨斯），相传查金提人定居于萨贡图姆，甚至于希腊历代君主都统治着毛里塔尼亚的廷吉斯地区（又称丹吉尔）。

但希腊人却停止了前进的步伐，阿格里根坦建立后，他们再没有成功拓展过亚得里亚海或西海的领土，而且西班牙海域和大西洋仍然禁止他们入境。利帕拉人每年都会与托斯卡纳的“海盗”发生冲突，迦太基人与马西利亚人、昔兰尼人也相互争斗，且上述所有民族都会与西西里的希腊人展开激战。但无论任何一方都没有取得过长久的胜利，总的来说，战事持续数百年，最终结果也只是维持现状而已。

因此，即便只是间接受到腓尼基人的恩惠，至少意大利的中部和北部地区也都免于殖民化的命运，而且意大利在那里尤其是在埃特鲁里亚的海上霸权取得了全国性的逆向发展。海上霸权总不免引人嫉妒，即便这种嫉恨不是针对他们的拉丁同盟，至少也是针对海上实力较强的埃特鲁斯坎联盟。腓尼基人认为这值得他们引以为戒，关于这一点我们也并不是无迹可寻。有传言称，迦太基人禁止埃特鲁斯坎人在加那利群岛建立殖民地，无论真假，这都揭示出此事关乎双方利益冲突。