同为皇帝，为什么朱元璋很放心太子朱标，但康熙却很怕胤禔夺权呢？

首先要指出提问者的错误。胤禔并不是康熙太子，而是贵妃的长子。.

因此，将银提与朱标相提并论，没有可比性。虽然都是皇长子，但是身份和地位却完全不同。

朱标（1355-1392）是明太祖朱元璋的长子，他的母亲是孝慈高马太后，所以朱标也是朱元璋的长子。洪武元年（1368年）正月，立为太子，正式立为继位。

胤禔（1672-1735），康熙五子。由于前四子早夭，胤禔成为皇长子，生母为慧那拉妃。由此可见，康熙虽然在入牙令的儿子中年龄最大，但因为是妃子，身份地位远不如太子，包括朱标和他的弟弟胤礽。

由此看来，按照儒家“有嗣立子”的传统，朱元璋死后由朱标继位是情有可原的，但康熙死后，第一位继承人是太子胤丰，不是音提。可胤禔从一开始就觊觎太子之位，对康熙说“愿除庆福后顾之忧”杀太子，康熙只好赶到后面凉快凉快。他不仅要让胤禛伤害太子，更要让胤礽伤害自己。

朱标温文尔雅，胤禛性急暴烈。

朱标从小就接触儒家经典。性格仁慈大方，对弟弟们十分友善。他的弟弟秦王朱迅、晋王朱迅、燕王朱棣、周王朱迅等，都曾多次犯错。免于刑罚，在诸王中威望最高。

《明史》对朱标也有很高的评价：“太子亲切友善，秦周王有过多次，要照顾他，只得回国。”告晋王阴谋的人，太子痛哭流涕，皇上有所感触。皇后待他们如亲生儿子，皇上可以监管，太子常状告皇后安抚，仁慈自然。而朱标也是朱元璋从小作为接班人进行的师徒培养，自然对他十分放心。

再来看看康熙的哥哥胤禔。康熙曾评价胤禛“脾气暴躁”，其母惠那拉妃也向康熙哭诉，奏“不孝请依法追究”；1690年，跟随太子于福全征伐噶尔丹。当时，兄长因性格暴躁，听信谗言，与福全格格不入，被康熙提前召回。贵族的支持。因此，康熙对胤禛的行为并不满意，甚至在处理一些事情上偏颇，这让康熙对胤禛非常反感。朱元璋是创业皇帝，他为自己的子孙打下了基业。康熙的起点更高，对自己和子孙的要求也更高。

朱元璋是中国古代历史上白手起家的典范。这就像一个家庭条件不好的老父亲小时候经常对孩子说的“我这么努力，不是为了给你们创造更好的条件”。朱元璋出身贫寒出家，最后参加了反元的起义军，在军中的地位不断上升，直到成为皇帝。除了改变自己的命运、开创事业之外，朱元璋的另一个动力就是造福子孙后代。

甚至可以说，这个国家是为他们的儿子建造的，必须要留给他们。朱标好胜心强，在兄弟中威望高，这也让朱元璋对朱标毫无后顾之忧。

康熙面临的情况则不同。康熙继位时，满清已经夺取了天下，康熙也完成了夺取鳌拜、灭三藩、收台湾、亲征噶尔丹的壮举。天下太平，康熙的起点更高，所以我就站在满清和江山社稷的高度来看问题。多想着不辜负老祖宗留下的根基，所以会多向后看，少向前看。.如此一来，康熙对子孙后代的要求和标准就更多了，但康熙的这些儿子却陷入了“九子夺嗣”的斗争中，这让康熙不敢轻易放权，也不敢绝对信任任何人.这是“我真的想再活500年”。

即使拿康熙太子胤礽与朱标相比，朱元璋送国事自信大胆，康熙则担心儿子夺权。

康熙在位期间两次罢免太子，可见他对太子胤礽的不放心。更重要的一点是，胤礽两岁的时候就被立为太子。所谓职称早定。朝廷、中国和外界的关系错综复杂，对他抱团取舍的大有人在，想着尽快登基。然而康熙健健康康的，这让胤礽很是失望。毕竟当了三十多年的皇子，登基遥遥无期，难免会有情绪上的波动。未必很明显，所以对胤礽太子有所防备是在所难免的。