希特勒不管是魔鬼还是英雄，能在历史千古留名，原来是因为有这！

俗话说，时势造英雄。这一句貌似可以回答乱世中大人物为何会有如此作为的原因。其实除了人物自身的能力，时代的优势，更多的是得到了劳苦大众的支持。

不同的人对于德国能够发展壮大到今天，会有不同的思考。其实不可否认的是，它的壮大和统治者不断的启发民众思想意识是息息相关的。

当年一战后，各国萧条，德国更是需要赔偿大量的马克。刚上台的统治者实习的魏玛共和体制并没有起到实质性的作用，德国的前途一片渺茫。加之世界经济萧条，德国的货币贬值，失业率普遍上升到百分之三十。

面对这一危险局面，德国党内并没有及时解决，而是将精力花在了各派斗争、争权夺利中。老百姓陷入了水生火热，难见希望的曙光。

纳粹却在黑暗中看到了光明，他们凭借使德国富强，百姓工作由国家提供的承诺，获得了民众的支持。在1933年，顺利的登上了历史舞台。

纳粹党在位期间，提高民众福利，缩小了贫困差距，百姓的生活得到了基本保障。但是百姓只是看起来自由而已，他们并没有公民的精神世界。可当时的民众，一心只关心物质条件，精神世界还没有达到相应的高度。

纳粹党嚣张的实行自己的政权，一边理所应当的残杀犹太人，一边给公民工作福利。最不可思议的是，德国民众一直都认为犹太人是活该，犹太人太富有，应该和他们一样，才能公平。

美国记者在采访一位德国公民的时候，就发现德国公民对于犹太人抱有仇视心理。德国公民愤愤不平的表示，他的父亲就是犹太人残杀导致家族没落的，还有一些德国民众认为，犹太人偷去了祖上的宝贝，人人得而诛之。

其实纳粹政策也并非一无是处，它毕竟解决了德国民众的失业率问题，推动了德国的经济发展。但它治标不治本，物质基础不能一味的提高，公民没有了温饱问题，自然就会关注基本权利。纳粹不能满足，只能被历史淘汰，新的主角即将登场。

希特勒的上台，令民众看到了新的希望。他激发了民众的思想意识，积极的参与到党的建设中来。他使普通人有了和政府高官商谈政事的机会，满足了民众的好奇心。

从这方面看来，希特勒又像是位深谙大众心理的心理学家。面对一些问题，民众会拿不定主意，希特勒就会提供相应的选择，让其二选一。真正的做到了为人民服务。

希特勒认为，即便民众的生活水平不高，但有了基本权利心里也是满足的。他和纳粹党采取了截然相反的做法，结果也是不同的。

纳粹剥夺了德国民众的民众意识，用物质福利来维系民众的忠诚。在开始的时候，纳粹党的做法，某种程度上缓和了德国内部矛盾，整顿了国内党派作风问题。而不是只知道一味的攀比和争权夺利。

纳粹给思想未达到一定的高度，不爱思考的人，戴了一顶忠诚爱国的帽子。真正找出路，思考的人却被推倒了对立面。民众像是被圈在围城里一样，完全封闭，看似自由，其实只能呆在自己的圈子，难有上升空间。

而希特勒的做法，也带来了一定的隐患。公民的物质生活普遍降低，每个人需要承担更多的责任和选择，相比纳粹党而言，并不轻松。一些民众就有了意见，他们认为纳粹并没有骗他们。他们过得很好。

从开放的美国角度看，这并不是个好事。希特勒的思想完全超出了普通人，显得比较前卫，在保守思维的普通心里接受起来需要一定的时间。但对于长远的发展，肯定是利大于弊的。

每个人对于相同的事物，往往看法是不尽相同的。纳粹党对于犹太人再残暴，德国民众都不会太埋怨犹太人的。毕竟在德国民众的心里，是纳粹党让他们找到工作，解决了温饱问题，不再为一日三餐所愁。所以从某种角度可以看出，德国民众对于纳粹党的评价，更多的是从自身角度出发的。

希特勒的做法，明显更理智、更有利于长远的发展。希特勒能在历史千古留名，能有所作为，更多的是依靠了民众的支持。如果希特勒没有发动战争，恐怕评价会更好一些。

纳粹党也应该反思，和希特勒的竞争，究竟是什么原因使它们失败了。

文|江山