这俩兵团司令员，在苏联五年以上，为何授衔一个上将，一个大将？

男儿有泪不轻弹，只是未到授衔时。

在新中国的授衔中，根据职务高低等方方面面，给数千名将领分别授予相应的军衔。同级，不同衔非常正常，一些副兵团级被授予上将，一些是中将；一些正军级是中将，一些是少将。

在数千将领中，还有两位将领经历相同，职务一样，为何一个授予了上将，一个是大将？

这里说的是刘亚楼和许光达。

有人说许光达授予大将，因是装甲兵司令员，但刘亚楼是空军司令员，只是上将，有作何解释呢？这说明授衔与后来担任的职务关系不大。

刘亚楼和许光达都有相似的经历，都在苏联治病学习。

许光达黄埔五期毕业，参加南昌起义时是排长，后到了洪湖地区贺老总的部队任职，担任过军参谋长、师长等职。

1932年，许光达负伤后去了苏联治病，去了5年，直到抗战爆发后才回国。

刘亚楼红军时资历没有许光达高，不过长征之后抵达陕北，也担任了师长。

抗战爆发第二年，他与其他将领远赴苏联治病留下，一去七年左右。抗战结束前后才跟随苏联红军回国。

他在解放时期的职务不低，担任了东北民主联军参谋长、野战军参谋长、兵团司令员。

他俩在1949年部队整编时，都担任了兵团司令员，解放后又都担任兵种司令员，为何授衔不一样。

如果按职务套军衔，拿他俩是一样的，但毕竟在红军时期来自不同部队。红二军团将才凋零，许光达是资格最老的一位了，而红二军团又是主力红军之一，怎能没代表呢。

所以，授衔不是单纯从职务出发，而是是全面衡量的，照顾到方方面面的结果。