扳倒和珅后，大清迅速衰败的原因很简单

前言

清朝是中国封建社会的最后一代，从顺治年间开始一直延续到1912年的辛亥革命，而和珅则是这段历史中最具争议和传奇色彩的人物之一。在乾隆晚年，他曾身兼多达二十三个官职，同时也是一个极为贪婪的官员。当时清朝疆域早已扩张到了极限，家底也已经所剩无几，而和珅却为了个人的私利大肆攫取钱财，最终导致了自己的覆灭和清朝的衰败。本文将以和珅的故事为线索，分析清朝衰败的原因，并探讨一些思考和启示。

公器私用，铺张浪费

清朝乾隆年间是中国封建社会的全盛时期，疆域辽阔、物产丰富，国势强盛。而在这样一个繁荣的年代里，和珅却偏偏成了铁打的营盘也挡不住的贪官。当时，乾隆年老多病，管理国事的权力逐渐被和珅把持。而他则趁机大举贪污，攫取了大量财富。可惜的是，乾隆驾崩后只有十五天，和珅就被逮捕下狱，最终被罗列了20项重罪。和珅家被抄之后嘉庆获得了总值8亿两白银的宝物，嘉庆当时的理由是其中大半的银子都是从内库偷来的，还发表演讲称“现在将钱拨款修建宫殿，就是还做乾隆时期欠下的官员薪俸，也是可以当作我嘉庆皇帝为天下百姓做的善事来宣扬”的言论。可见，和珅贪污的金银珠宝和嘉庆皇帝的日常消费可以说是共享的。嘉庆大肆修建园林，很快就将钱花光了，继而导致国库的收入逐渐减少，之后的大半国库收入都被嘉庆用来了赐宴和整修宫殿了。

如果将政治制度比作船舱的话，那么官员即为驾驶员，而国库则是船上的财富。如果驾驶员在掌舵时不考虑保护财富，而是强取豪夺、铺张浪费，岂不是让整个船舱都陷入了极度危险之中吗？可惜的是，这也正是嘉庆在清朝衰败过程中所犯下的错误。他没有认真去考虑如何保障和管理国库，也没有真正关注百姓的利益，只是将国家财富视为个人财富，最终导致了清朝走向衰败。

治标不治本，官场腐败

清朝咸丰八年（1858年）鸦片战争爆发，这场战争是中国史上与外国最早、最经典和最短暂的一次战争，自上至下的实际决策权都不在嘉庆、思宗手中。清朝政府追究很长时间都没有查出原因，把和珅归罪于交涉作恶，而这只是治标不治本的方式，抓住了一个代表和珅所代表的官场腐败，而无法真正解决问题。这是因为，和珅只是当时官场腐败的一个缩影。他在乾隆年间挪用公款，搞收买，巧立名目，打着公事的旗号敛财，却照样能够升官、加官、加俸。因为他背后有一众政客、权臣和皇帝给他撑腰，与之朝夕相处的官员们也大多是官场高手，拿捏政治斗争的规则更是游刃有余。这些官员们自问正大光明，都是手握权力的“好人”，而和珅则是一个骗子、一个奸商、一个卑鄙小人，不值得宽容。但如果仔细分辨，也许会发现，和珅与那些自认正派的官员们有哪些区别呢？

当年和珅的贪腐已经让清朝的财政状况严峻，而清朝治理地方官员的制度也在这个过程中显得十分薄弱，官员的权利和财富仍在持续膨胀，吏治日趋败坏。嘉庆虽然查抄了和珅的家之后，为了稳住局面并没有对其他人员进行牵连，很大程度上保持了朝局的稳定。但是这样做也有一个弊端，就是跟着和珅“发财”的官员仍然依旧维持着自己的灰色产业链，而且比和珅在时更加猖獗。而嘉庆则天真的认为和珅只是“个案”，并没有进行深入的了解，对于下层的腐败几乎算是一无所知，并以倡导政治清明的“嘉庆中兴”为己任，却无力阻止高层腐败或者清理普通官员的腐败现象。只是治标不治本的进行了一些“政治整顿”，用口号来代替治理和改革，却从根本上没有解决官场腐败和民众不满情绪问题。历史充分证明，如果对腐败不予以彻底地惩处和根本性解决，它终究会像毒草一样在政治生活中疯长，最终生生不息。

矫枉过正，错过机遇

嘉庆时期比较看重清廷的儒家学说，追求中国的传统文化，也非常注重道德和伦理。为了维护清朝的尊严和传统，嘉庆大力整顿了物价、禁止私运盐税等那些短视的政策，但是没有想到的是，这些政策稍纵即逝而其效果有限，甚至会导致更多的不通之处。如有人批评和珅房子里的内饰道不高档的话，尚可理解。但在更高的层面上，嘉庆却将这些东西视为切身利益而不是转化为长远的利益，将大量银两都用于修建宫殿、文物和雕像，其中自然没有困扰普通人的问题，而百姓们的福祉也远未得到关注。

在嘉庆时期，对外贸易对于政府收入是很重要的一部分。战时期间，由于清军大幅失利，进一步告诉我们了中国军事的问题，也意味着外商越来越自由地进入国内市场了。嘉庆对外贸易的发展进行了一定的限制，这样虽然对稳定国内经济有一定的正面影响，但是也错过了工业革命成果，错过了让生产力和军队战斗力迅速提升的机会。工业革命是将人力劳动转化为机械性能的重要体现，在这场革命中，机器开始代替劳动力，这样可以提高生产效率和质量，进一步推动经济发展。而当英国基本完成了工业革命时，在嘉庆去世前，中国尚未进入这样的时代，更谈不上参加或引领这个时代了，这直接制约了中国的发展和崛起，也成为中国历史的一个憾事。

结语

清朝是中国封建社会的最后一个王朝，与中国几千年的文化历史息息相关。在历史的长河中，和珅成为了一个具有争议的人物，他的故事不仅反映了当时官场腐败，更体现了清朝在思想和制度上的极度腐朽，也说明了当时中国社会的一些深层次问题。我们可以从此次事件中探寻到以下启示：

一、公器私用、铺张浪费是政治制度、治理机制漏洞的最终体现，应该彻底改革政治制度、调整治理机制，加强对权力的约束和监管；

二、要真正的解决官场腐败问题，需要进行深度考虑和改革，不能单纯通过治标来“打击腐败”，而应该深入探究问题的根源，旨在根治腐败，推进政治生态的建设；

三、政府需要关注社会的长远利益，不能一味地以眼前利益为重，而是应该在决策时注重长期和综合效益的考虑；

四、把握机遇，开放对外贸易并促进社会科技发展是加快国家发展的重要手段，必须及时行动，在现代化、工业化等领域取得更大的发展；

五、历史的发展永远不止于一个人或一个时代，我们应当从历史中吸取教训，引以为戒，不断提高自身素质和发展追求，为实现我们的民族复兴梦想努力奋斗。

#AI共创计划招募#