新闻多一度丨中国禁止这十地食品进口，日本核废水入海影响几何？

7月7日，海关总署表示，为防范受到放射性污染的日本食品输华，保护进口食品安全，中国海关禁止进口日本福岛等十个县（都）食品，对来自日本其他地区的食品特别是水产品（含食用水生动物）严格审核随附证明文件，实施100%查验。哪些属于与日本福岛核污水相关、“存在风险”的进口产品？消费者如何鉴别这类产品？日本排核废水入海，影响多大？

早在2011年，我国已开始对日本福岛县等地进口食品进行入境管理

2011年3月11日，日本东北部海域发生9.0级地震并引发海啸。受此影响，福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁，大量放射性物质泄漏，酿成自苏联切尔诺贝利核事故之后最严重的核事故。

2011年3月24日，我国国家原质检总局发布《关于禁止部分日本食品农产品进口的公告》，公告明确指出，禁止进口日本福岛县、栃木县、群马县、茨城县、千叶县的乳品、蔬菜及其制品、水果、水生动物及水产品。

同时，公告要求加强检测这些地区生产的其他输华食品农产品中放射性物质浓度，对日本其他地区生产的输华食品农产品一并予以监测和风险分析，严防受放射性污染食品农产品进口。

同年，国家原质检总局发布《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》（2011年44号），其第一条对地区范围有更加严格的规定，除上述地区外，还需禁止日本宫城县、山形县、新潟县、长野县、长野县、山梨县、埼玉县、东京都等都县的进口食品、食用农产品及饲料，共涉及日本12个都县。

国家原质检总局公告截图

多个商家已因售卖核辐射区食品被罚

据天眼查APP显示，今年5月，广东佛山市顺德区汇洋行百货有限公司因销售采购自日本长野县的“不二家白桃饮料”、 产自日本群马县的“ORIHIRO蒟蒻果冻”、产自日本新潟县的“布尔本豆乳威化饼干”，被监管部门罚款1万。

近日，因生产经营国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品，该公司已被列入严重违法失信企业名单。

新京报梳理发现，今年以来，多个商家曾因售卖日本核辐射区进口食品被罚。

青岛经济技术开发区纪念日咖啡厅受处罚信息截图

在一些违规案例中，有公司弄虚作假，比如日本食品的外包装上贴有中文标签，显示产地为“日本”，但是揭开中文标签后，露出的产品真实产地却是“东京都”等禁止进口地区。

哪些地区的进口产品“存在风险”？

7月7日，海关总署表示，为防范受到放射性污染的日本食品输华，保护进口食品安全，中国海关禁止进口日本福岛等十个县（都）食品，对来自日本其他地区的食品特别是水产品（含食用水生动物）严格审核随附证明文件，实施100%查验。

图源/新京报制图

日本福岛核辐射事故发生以来，为确保日本输华食品、农产品质量安全，原质检总局先后发布了三则公告，将日本上述10个县（都）的食品、农产品列入禁止进口行列。此次为海关总署重申这些禁令。

买到被禁止进口的食品怎么办？

据日本农林水产省消息，2022年日本农林水产品和食品出口额同比增14.3％，创历史新高。按出口目的地来看，出口额最多的是中国内地，增长25.2％；居第2位的中国香港为2086亿日元，同比下降4.8％；第3位是美国，出口额同比增长15.2％。

中国内地是日本农林水产品和食品最大的出口目的地，我们身边的日本进口食品随处可见。专家建议，消费者在购买日本进口食品时，要关注进口食品是否有中文标签，中文标签标示的内容是否齐全，要特别留意所购食品的原产地。

如何选购合法合格的进口食品？

海关总署进出口食品安全局负责人提醒：对于一般贸易进口食品，可以通过“三看”方式选购。

日系化妆品还能用吗？

对于公众关注的化妆品而言，公开资料显示，日本政府并没有出台任何政策和标准强制化妆品工厂进行放射性检测。在发生地震后，日本化妆品工业联合会（行业组织）发表声明称：“福岛第一核电站事故所释放到大气中的放射性物质不会导致化妆品对消费者的健康产生影响。”日本一些化妆品公司也增加了产品的放射性浓度检测项目。

而根据我国《海关法》《放射性污染防治法》规定，海关依法对各类海关监管对象开展核辐射监测，以防范放射性物质非法出入境。

对于影响，多数专家认为，重点不仅仅是化妆品能否使用，而是核污水排海可能造成的生态灾难。

国际社会持续反对日本强推核污染水排海

外交部发言人毛宁10日表示，中方已经多次强调，日方没有解决国际社会对日本排海方案正当性、净化装置可靠性、监测方案完善性等方面的关切，排海计划的安全性遭受广泛质疑，国际原子能机构的综合评估报告存在局限性和片面性，没有解决国际社会的上述关切，不能被日方当做排海的通行证。格罗西总干事也多次表示，机构不会为日方排海决定背书。

毛宁表示，当前全世界都在关注福岛核污染水对海洋环境、食品安全和人类健康的潜在影响，日本政府只关心什么时候把核污染水这个麻烦甩掉，毫不在意其他国家为应对日本核污染水排海需要付出多少努力、投入多少资源、承担什么风险。日方不顾国内外强烈反对，强行推进核污染水排海，自私自利，不负责任，也不得人心。中方再次敦促日方立即叫停排海计划，以负责任的方式处置核污染水。

韩国共同民主党“阻止福岛核电站核污染水排海”对策委员会委员长魏圣坤在开场发言中指出，把发生了事故的核电站产生的核污染水排放入海是史无前例的，国际原子能机构的报告没有验证日方的多核素清除设备的性能，也没有研究核污染水排放对海洋生态系统长期产生的影响，因此不得不指出综合评估报告中存在的问题。

魏圣坤说：“国际原子能机构关于符合‘国际安全标准’的结论应该是适用于正常核电站的核废水，而不是发生核事故的核电站里遭污染的水。”

韩国共同民主党议员禹元植指出，国际原子能机构没有讨论处置核污染水的其他对策，仅对将核污染水排海提供技术支援，并按照日本政府要求的事项展开安全性讨论，因此“这是从一开始就丧失了中立性和客观性的验证工作”。

据朝中社9日报道，朝鲜国土环境保护省对外事业局局长当天发表谈话，表示国际原子能机构不是环境评价机构，国际法没有任何条例和文本规定该机构可以允许特定国家和地区排放核污染水。

日本反排海市民团体及韩国在野党议员组成的反排海团体7月10日在位于东京千代田区的首相官邸前进行抗议，坚决反对日本政府及东电将福岛第一核电站核污染水排放入海。10日下午，抗议民众前往日本原子能规制委员会递交中止核污染水排海请愿书。

核污染水排海将产生什么影响？

核污染水入海后，大部分放射性元素会被海洋微生物吸收，经过食物链循环，它们中的一部分将随水产品进入陆地，出现在人类餐桌；剩下的会逐渐沉积在海洋之中，甚至可能通过自然循环，在特定区域形成高浓度聚集，最终成为长期隐患。

此外，大气循环有可能将核污染水蒸发到云层，再化作雨水洒遍地球每个角落，潜在的危害难以估量。

从这个意义上讲，核污染水入海不仅仅是重创东北亚地区和北太平洋地区渔业品牌的商业问题，更是影响到全球鱼类迁徙、人类健康、生态安全等方方面面的“存亡之问”。

综合整理自新京报、南方都市报、法治日报、央视新闻客户端、南方日报、每日经济新闻、央视网、新华社

编辑 代文佳

校对 刘军