外国记载中的大清皇帝这般搞笑？道光皇帝没有牙……

众所周知，清朝拥有为数众多的附属国，朝鲜、越南、琉球都是与中国“书同文”的邦国。

他们派遣而来的使臣，自然会将在北京的所见所闻记录下来带回祖国。

这些“燕行使”、“如清使”的记述当中，最为有趣的莫过于关于大清皇帝们的种种秘闻......

01

清朝第六位皇帝便是我们熟知的“十全老人”爱新觉罗弘历。

乾隆最令人熟知的是他那数以万计的诗歌创作（虽然没有一首是有水平的，但大家都不敢说啊！）

然而，当越南使臣们将乾隆大帝的诗文带回本国，评头论足的人就无所顾忌了。

其中吐槽的最为猛烈的，是阮朝第二位君主，明命皇帝：

帝尝从容与侍臣论诗曰：“大清乾隆所制诗什甚多，我观之皆是直写情景，不事雕琢浮辞。然多有粗字者，如咏人参云：‘五叶三桠云吉拥，玉茎朱寔露甘溥’。朕诸作惟陶情写景，而用字不至如此鄙俚。间或有未雅者，卿等宜以意奏，庶免致议于后来也。”

明命帝曾经直白的和侍从们谈论起乾隆的诗，认为不过都是平铺直叙的描写景物，没什么文采，更“多有粗字”。我写诗的时候才不会用这些庸俗的词语呢。

令人啼笑皆非的是，明命皇帝还专门下令，以后他写诗如果有写的不好的地方，臣子们一定要上奏指出来，免得像乾隆皇帝一样被后世的人所嘲笑。

甚至于后来明命帝还将这种对乾隆诗文的鄙夷扩展到了大清皇帝的其他行动中。

比如自雍正帝开始，皇帝亲耕仪式就从“三推”变成了“四推”，不知道是的确不明就里，还是故意为之，明命帝硬是把这笔账算到了乾隆身上，专门写了一首名为《见清典高宗有三推加一之礼心不取而作》讽刺这种画蛇添足一般的做法：

重典自古止三推，何必沽名加一哉？倘尔效颦增不已，务将终亩始言回。

既然你这么喜欢加上“一推”，干嘛不把整块田都耕完，等这瘾过足了再回去呢？

可以说，乾隆如果得知自己被越南皇帝如此毒舌，泉下有知恐怕也得气活了。

02

要说起最神奇的其实是关于道光皇帝外貌的记录。

之所以说神奇，是因为在朝鲜和越南两国使者的笔下，这位大清天子都是一个没有牙齿的怪人。

先来看朝鲜人的档案：

貌甚倾，上丰下杀，颡广准高，齿尽脱，两眼多精彩，耳大身长。盖其状貌，古所谓天日之表，龙凤之姿，恐不近似。犹有英迈气象，此其所以贵为天子，富有四海欤？

黄面，上广下狭，短须无髯，脸长细眉，大口齿落，身长背偻。

这两次记载相隔五年，且是不同的朝鲜人所录。不过对于道光外貌的描写倒是没有什么太大的区别。

两人笔下的道光，都是面庞瘦削凹陷，尤其趋同的是“齿尽脱”这点。

同一时期的越南使者，所见也不例外：

道光帝殊有勇略，嘉庆年盗逾宫垣，手发火枪，连毙二贼，禁御复安，是亦英雄手段也。然今春秋四十五，而齿已尽落，殊属异事。询之内务府，所云：“帝为诸王时，射弩偶伤缺齿。嘉庆二十三年，侍钓于太湖，得异鱼不知名，欲食，仁宗谕曰：‘鱼不知名，不可食也。’帝潜令烹煮，一日夜方熟，取而尝之，是夜梦神人来索鱼龙，醒起，齿尽落。”此是目击耳闻之说，而理似不可解，纵然白龙鱼服，见困豫且，况天子为神人之主耶！或者遇毒而伤，可谓炯戒。

越南人潘辉注所见到的道光不过四十五岁就已经牙齿尽数脱落。

好奇的他前去询问清朝内务府，得到的回答是，道光还是亲王的时候曾经因为射弩偶然将牙齿损伤。

之后，在嘉庆二十三年，道光在湖里钓上来一条怪鱼，嘉庆觉得这鱼很奇怪，提醒道光不要吃，然而道光不听，硬是将怪鱼花了一昼夜煮熟。

谁知道吃完之后，就梦到有神人来索要怪鱼，惊醒之后牙齿就掉光了。

这种怪异之谈不可轻信，有可能是宫廷阴谋导致道光帝中毒，所以用吃了怪鱼的说法掩人耳目罢了。