他是民国天才，当过北大校长，却坚决拥护西医，称宁死不看中医

民国时期西方思想逐渐传入我国，在那个时期，有这么一群人，他们盲目崇拜西方大国的所有科技文化和思想，所以在很多事情上他们都有着自己强烈的偏见。我们今天的主人公便是这样一个人，他被人称之为天才，却无法公正评价我国的中医医术，他便是民国天才历史研究家傅斯年。

其实在当时傅斯年有这种态度也很正常，毕竟在那个思想大汇合的年代，谁又能说自己是绝对正确或者谁是绝对错误的呢？只不过是用我们现在的眼光来看，傅斯年当时对中西医的态度的确差异太大，让人有点不能理解。

在傅斯年的眼中，中医是不好的，是落后的，是荒唐迷信的。那个时候的中医没有解剖、没有物理说明，没有病理观察和药物与病理的相对反应证明，所以他觉得中医是不科学的。而在他看来那些相信中医的人，有的人因为封建迷信，还有的便是盲目爱国，因为中医是中国传承了几千年的东西，所以会选择盲目相信。

若是现在有人说这种话，肯定会遭来大家的谩骂，可在当时那个年代，他的思想是很多人都认可的。其实像傅斯年这样的留过学接受过洋思想，洋文化的人，他们并不是中医的敌人，他们只是对中医不太了解罢了。我们也不应该为此去怪罪他们，若是能给他们一些时间，让他们去了解中医，想必也不会有那些言论了罢。

民国时期曾发生过四次中西医之争，有两次都是傅斯年挑起的，在1934年时，他发表了一篇言论，里面把维护中医的人痛贬一番，说受过新教育的人，不应该再相信中医，更是说自己宁愿死也不请教中医，请教中医就是对不起自己所受教育。

不过当时虽然西医传入我国一段时间了，却没有中医那么多，并且也没有中医那般如此深入人心，治病救人难免会用到中医。这时候傅斯年又说了，不应该把中医当医生看，应该把中医和那些占卜算命的分为一类人，多培养一些西医人才，至于那些不懂科学的国医废除了就是。

后来傅斯年更是提出了，中医和现代科学教育不容，中医讲究的望闻问切，而在医学中的解剖、生理、病理、系统、物理、诊断却都是没有，一下子中医便被他扣上了六无的帽子。可通往罗马的路又不止一条，能治好病人的方法也不止一个。

西医用物理化学等方式治病救人，而中医用望闻问切，两个虽说使用的方式不一样，但目的都是一样的。阴阳、五运、六气、气化等理论，是中医很核心的理论，在那些不懂中医的人眼中却成了玄学，归根结底还是因为对中医了解的太少了。即便是傅斯年这样的天才，也没能把中医认知清楚，被科学禁锢了思想，导致他看不清事情的本质，这也实在可叹。

而且这些年来，对西医的宣扬越来越多，随着科技的发展，借助设备的力量，西医也的确越来越无所不能。而中医是需要苦学和传承的，越来越少的人不愿意去接触这些东西，老祖宗的精华已经慢慢被人们摒弃，会出现如今势弱的状况，也是很正常的了。