里查特结构或撒哈拉之眼和非洲的旧地图。历史学家们对此有何隐瞒

亲爱的读者们，在之前的一篇文章中，我已经写过关于里查特结构或者被称为“撒哈拉之眼”或“撒哈拉之眼”的地质结构，它位于撒哈拉沙漠的毛里塔尼亚部分。它呈圆形，直径为50公里，因此从太空中很容易看到。这个结构也可以在谷歌地图上看到。

科学家们认为，这个结构形成于晚前寒武纪和奥陶纪之间的时期，也就是5亿至6亿年前。之前还有其他假设。曾有人认为里查特是一处撞击坑。

也有关于该结构是火山形成的版本。但后来根据一些事实，这两个版本被认为不太可靠：底部平坦的形状，缺乏带有撞击痕迹的岩石，没有由火山岩组成的穹顶等等。

现在让我们回顾一下科学家和历史学家对撒哈拉沙漠本身的描述。科学家的研究表明，仅在4000年前撒哈拉沙漠开始形成。但6000年前，那里长满了树木和灌木，并且有很多湖泊。

6000年前？那么我无法理解为什么在16、17和18世纪的非洲地图上，在撒哈拉沙漠地区，尤其是里查特结构附近，我们可以看到许多城市？地图上标注了树木和许多不同的动物（狮子、偶蹄动物、鸟类等等）。难道撒哈拉沙漠是最近才变成沙漠的吗？也许这一切都是某场灾难的结果，其后果就是世界各地埋没在沙土和黏土中的城市？

为了探讨这个假设，我使用了百度地图和谷歌地图。如果切换到卫星模式，并逐渐将地图从里查特结构移开，会立即注意到一件事。就像有人在地图上洒了一罐灰黄色的油漆。这也让我想起，当你把一个重石扔进沙子中时，会留下一个痕迹。所以，可能这场灾难的原因是一颗坠落到地球上或在切线方向上从大气层穿过的某个宇宙物体？如果相信15至18世纪的非洲地图，这种情况发生得很近。但是这样的事件怎么可能没有被注意到呢？

让我们开始吧

我们越来越远

远离了

痕迹

撞击方向？

我心中涌起的第二个想法是那个时代的制图师们可能犯了错误。更确切地说，他们的无能。事实上，我们在现代也可以看到这一点，当一些历史论文只是根据先前的来源写成，不深入研究，不挖掘档案，不亲自去历史上与该主题相关的地方。我曾经也是这样写毕业论文的。我非常后悔。现在我尽量改正。

当时的探险家主要在沿海地区探索大陆，只有沿尼罗河深入非洲。当然，那里有足够的水供树木生长，那里建立了大城市。他们从当地人和游牧民那里获取了其他信息。然后根据这些信息绘制了他们的世界地图。后来的探险家试图深入大陆，却遇到了无法克服的困难，如疾病、恶劣的生存条件、对居住在沙漠中的好斗部落的袭击。而有些探险家甚至根本不去深入内陆，只是在绿洲的阴凉处享受幸福。他们只是翻绘之前的探险家们留下的地图。

支持这个观点的是，比如零子经线的表示。以前的零子经线偏右15度。后来被移动。然而，在这些更改之后，我们仍然可以看到非洲地图上的经线处于相同的位置。这可能意味着，他们只是简单地重新绘制了地图，只做出了细微的改变。而且主要是涉及海岸线。

我不会得出仓促的结论。这个问题仍然存在。我们将继续研究。在此期间，您可以在评论中写下您对此的看法。