1989年，考古队探查盗墓贼炸开的曾国藩墓后，为什么又永久封存？

慎独则心泰，主敬则身强。

曾国藩，中国晚清时期，著名的汉族官员、军事将领、虔诚的儒家学者，也是湘军的创始人和领导者，反击太平天国运动的主要力量，从而阻止了清朝政权的崩溃。

他以对儒家实践的战略洞察力、管理技巧和高尚人格著称，但也因为，他在政策执行过程中冷酷无情、杀人如麻，而被后人诟病。

他死后也不得安宁，1989年，坟墓被盗，考古队迫于无奈，不得不永久封存其墓穴，原因何在？

曾国藩出生在一个富庶的家庭，祖父曾玉屏是一位有社会抱负的农民。在祖父的影响下，他通过科举考试，一步步走向了清朝权力的顶端。

曾国藩的知识储备和个人修养，给他的仕途生涯提供了助力。他历经翰林院、礼部、兵部、工部、刑部、吏部、内阁到地方总督，特别是战胜太平天国，成为其职业生涯的高光时刻。

太平天国运动是一场巨大的社会动荡，最终导致了约2000万人遭殃，是清朝有史以来，面临的最大威胁。

由于清朝军队软弱而无法抵抗叛乱，1853年初，曾国藩在湖南加入当地防卫军，逐渐承担起打击叛乱的责任。

因军队是由当地资金支持，日常训练、福利待遇、作战能力等都优于清军，湘军最终从太平军手中夺取了长江上游的区域，并占领了南京。

后因天津教会事件，曾国藩迫于压力的处置方式，让其失去了再次进入核心的机会。他推荐了门生李鸿章。在他的帮助下，李鸿章平步青云，成为当时少数掌巨大实权的汉族官员。

曾国藩在中国历史上备受争议。有人说他是儒家思想的传承者、道德修养的楷模。有人批评他为坚定的保守主义者。

许多人指责他在打击太平天国运动期间杀戮过重，给百姓和当地造成了巨大的伤害和损失。其他人则谴责他对西方的谄媚态度。

但在晚清动荡和软弱的官僚机构中，他的顽强和适应值得钦佩，在军事和行政事务上的管理能力，不容否认。

他从小接受儒家教育，进入仕途，在政策上不是教条式的保守，而是遵循古代改革哲学。

支持西方留学归国人士建立兵工厂、创办船厂，对外派遣留学生等，努力为清朝发展出谋划策。这也是他对晚清忠诚的体现。

曾国藩不遗余力地招揽人才，在识人、用人方面，也有一套自己的标准。

他充分尊重人才。他认为，如果一个人如果要做出影响大时代的伟业，必须摒弃单打独斗的思想，要网络众多才能超群、技艺出众的人才。

他深谙儒家经典，遵从“取人为善，与人为善”的用人思想。

如他将收复安庆的功劳归于胡林翼和多隆阿；击退捻军是由于僧格林沁的谋划。对于金陵之事，他认为各位将领功不可没。评价李鸿章、左宗棠等人，他“自愧不如”、“谋略莫及。”

他还善于培养人才，并以培植、宏奖人才自诩。“天下无现成之材，亦无生知之卓识”。他借鉴和参考了明大儒吕坤的人才三分法，将教诲与提拔相结合。

教而不管，譬若不教；管而不教，虽管无效。而且，人才的养成，都是需要经过后天的磨砺、历练才能成长起来。

在曾国藩的培养下，湖南各领域精英层出不穷。他的努力和付出，不仅成就了自己的一番丰功伟绩，也为晚清及后世的社会、文化、行政、外交、工业和军事等行业产生了深远影响。

他识人善用，并能结合人才的特点，将其安排到合适的岗位上。他对李鸿章的磨炼就是最好的例证。无论是日常行政工作，还是军队建设，曾国藩都是悉心教导、谆谆叮嘱。

他能够以一介汉人书生身份，跻身晚清核心管理层，的确与他个人的聪明才学和努力奋进分不开，但更离不开恩师曾国藩的精心培育和提拔。

曾国藩在用人方面，出现失误会及时进行补救。比如对李元度的处置，一直让他内疚不已，后来密保李元度，并和他联姻，得到李元度的谅解。

正因为曾国藩的儒家用人理念和实践，才能让他在动荡的晚清，力挽狂澜，成为开创晚清中兴局面的旷世名臣。

1872年3月，曾国藩病逝于南京。临去世前几年，他一直嘱咐给儿子，希望自己死后可以落叶归根。他的儿子和弟弟，遵照他的遗愿，将他葬在老家湖南伏龙山上。

作为晚清的重要官员，他的葬礼甚是隆重。墓葬中陪葬品众多的传说，不胫而走。从20世纪50年代开始，他的坟墓被当地人和盗墓者相继破坏。

庆幸的是，因墓上方铺砌的坚硬花岗岩的阻挡，他的坟墓没有被夷为平地，整体架构被完整保留。但遗失了大量珍贵文物，其周围的建筑破坏殆尽。

20世纪80年代末期，国家加强对贩卖文物的打击力度。还是有人铤而走险，不惜触犯法律而进行盗墓。曾国藩的坟墓再次被破坏。

那是1989年的一个深夜，盗墓者这次使用火药引爆，炸出洞口后，他们挖了盗洞，使用绳索进入墓穴，又一次洗劫了墓中文物。

随后赶来的考古队，发现盗墓者手法专业、熟练，但对棺木破坏不大。鉴于曾国藩墓挖掘难度较大，经过下墓勘察评估，考古队建议，先用钢筋水泥永久性封存该墓，以防再次被盗。

遗憾的是，那个年代因侦查技术落后，盗墓者一直未能抓捕归案，也没有追回丢失的文物。

上马击狂胡，下马草军书。

曾国藩以正直、清廉、勤学和求贤著称，他对清王朝的忠诚、维护传统儒家价值观、知人善用、支持改革，恢复了清朝的稳定，为后来的“同治维新”新时代奠定了基础。

受到时代的局限，曾国藩有自身的不足和缺点。近百年来，对曾国藩的争议评价，也让人们从中窥见了，中华文明在近代奋斗中的挣扎与转变。