非洲在历史上为何未能形成统一？统一的非洲，是否能与美国抗衡？

真以为领土面积大，就一定厉害？按照这个理论，明朝时期朱瞻基应该吊锤安南；近代以来大清除了俄罗斯以外，应该打遍天下无敌手；历次中东战争，以色列应该已经被灭国七八次。但历史和该理论的推导，完全相反，因此，一国的面积大小，和国力没有必然的联系。

非洲虽然说面积广大，乃是世界上第二大洲，但却是当今国际社会中最欠发达的地区。撒哈拉沙漠以南的非洲，被称为黑非洲，因为其人种以黑人为主，黑非洲在历史上遭受欧洲殖民掠夺最为严重，从三角贸易开始，直到上个世纪九十年代完全独立，黑非洲被欧洲人压榨了五百年，资源被掠夺，经济命脉被控制，人口锐减，经济结构畸形。

非洲的资源虽然丰富，但工业水平极其落后，因此无法将黄金，钻石等资源进行二次加工，获得其附加值，其充其量是个大型的原材料住口基地。在主导经济上，黑非洲多数国家深深地烙印着殖民色彩，其商品农业服务于欧洲人的需要，经济形式单一，因此虽然非洲国家在政治上已经获得了独立，但在经济上依旧受到原先宗主国的控制。

即使非洲真的能够统一，这种经济上落后的局面也是难以改变的。而非洲更为严重的问题，在于内部。撒哈拉南北的非洲，人种不同，文化不同，因此很难具备统一的基础，即使在形式上完成统一，这个共同体内部也会矛盾重重。撒哈拉以南的非洲，虽然都以黑人为主，但黑色人种也分为不同的民族，就目前的形势而言，各民族之间的矛盾与纷争不断，武装冲突是家常便饭，惨绝人寰的卢旺达屠杀便是因为两个黑人民族之间因为经济社会地位问题而激化最终导致的。可以说，民族因素，极大地阻碍着非洲统一的进程。

非洲现存国家，大多数都只是名义上的“国家”，实质上不过是诸多部落组成的联盟。国家总统的作用，对外代表国家，对内则是各个部族矛盾的协调者；而每个部族都有自己的酋长，甚至武装部队，这也是非洲国家政变频频的原因。在面积不大的国家之内情况尚且如此不可控，难以想象如果非洲真的统一为一个国家，局势将如何发展，很有可能比统一之前还有混乱，因为作为各个国家矛盾协调者的总统被取消，矛盾便突破原有的“国家”界限，转而成为非洲大陆的大混战。

因此，即便是非洲统一为一国，也难以发展得比现在好，更谈不上和世界上唯一的超级大国美国抗衡，

图片来源网络，侵删