明朝“权阉”泛滥，清朝为何没有出现，宦官弄权之事

清朝入关之前，清太祖，清太宗根本就没有设置宦官一职。入关以后，清朝沿用明朝的制度，但是在宫中只留下内监1000多人，最多的时候，也只是达到了3000人，全部归内务府管理。

鉴于明朝时期，宦官专权，顺治十年就对宦官，做出了严格的规定：

1，不是宫中派遣，不允许出皇宫。2，职责之外，其他事情一律不得干涉。3，不允许招引外人。4，不允许交接外官。5，不允许与亲戚走动来往。6，不允许以家人的名义买房置田。

两年之后，顺治皇帝还不放心，专门制定一个铁牌，矗立在交泰殿之前，以作警示。顺治十一年，宦官吴良辅，就是因为怂恿皇帝，成立十三衙门，分担内务府工作，被处死。

从明清两朝，中枢权力机构上来看，就会有不同的解释。

明朝时期，朱元璋严禁宦官专权，力度也很大。但是朱元璋去世后，宦官反而迎来了楚天。朱元璋建国之后，设置了中书省六部，处理日常的政务。但是，朱元璋杀人太多了，尤其是胡惟庸案件，牵扯大小官员3万余人，朱元璋废除了中书省，不在设丞相一职，所有政务全部由皇帝处理。

自此以后，皇帝又多了一个丞相的职能。

权力绝对集中，对皇帝来说也是一个极大的考验，对于皇帝的政治素质要求极高。比如，《明实录》中记载，朱元璋八天处理了1600件奏折，总体来说，他一天要看20万字左右。

朱棣时期，也还不错，设置内阁帮助皇帝处理政事，但是决策权还在皇帝的手中。明宣宗朱瞻基继位之后，利用身边的太监，镇压了叔叔的造反，从此之后太监治国开始泛滥。

另外，太监是皇帝的奴才，本身也不可能右后，见识也不高，成为取信皇帝的优点。相比较之下，太监的忠诚度要比内阁大学士大的多，因此太监的权重超过内阁首辅，就是一件很正常的事情。

从根上来说，明朝太监泛滥，从朱元璋废除丞相就已经开始了。值得一说的是，明朝尽管宦官泛滥，但是皇帝从来没有失去权力，一纸诏书，就算是魏忠贤，也的任命。

清朝时期，中枢结构沿袭明朝的制度，也没有设置丞相，也是集权于一身，为何没有出现宦官弄权之事呢！

说白了很简单，明朝辅助皇帝的是太监，清朝辅助皇帝的是皇室。

大清的统治背后有满族各个部落的支持，大清依靠皇室，完成统一，最终也是因为皇室，走向灭亡。满洲人有自己的小圈子，自然就不需要太监成为其在民间的代理人。

比如慈禧执政期间，重用的都是谁，恭亲王，醇亲王，庆亲王。安德海一个小太监，出宫冒充钦差，就被恭亲王给诛杀。

其实，明清两朝都是将权力更加集中，实行独裁统治。但是他们的代理人不同，明朝用太监，惹来权阉之祸，大清任用皇室宗亲，最后也迎来的部落之患。